Добрый день Вера Петровна, помощник судьи не имел право такое вам говорить. Вам необходимо было сделать отметку в повестке о том что вы в судебное заседание явились.И написать ходатайство что бы без вас это дело в порядке заочного производства не рассматривали. Тогда у судьи не было бы оснований рассматривать данное дело в заочном порядке. Основанием для рассмотрения дела в заочном порядке является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Копию решения вам должны были выслать в течение 3-х дней с уведомлением. вам срочно нужно обратиться в Раменский городской суд. Далее, ответчик не согласный с заочным решением вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. И вот если в удовлетворении этого заявления будет отказано, то ответчик в апелляционном порядке может обжаловать это решение в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. То есть либо вы что то напутали, либо помощник ввёл вас в заблуждение, не говоря уж о том, что он не мог и не должен был знать заранее какой решение примет суд. По хорошему вам бы надо написать жалобу на этого помощника судьи, жалоба на имя председателя суда или в судебный департамент. Но опять же сейчас приём в судах ограничен из-за ковида, кроме как непосредственно в судебные заседания. Поэтому жалобу лучше направить электронно через систему ГАС Правосудие, либо почтой. И в дальнейшем лучше все процессуальные обращения так же подавать электронно либо почтой, во избежание общения с такими вот помощниками.
