Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заставляют давать ложные показания по уголовному делу
Вчера меня вызвали в ГНК по телефону и допросили в качестве свидетеля. Спрашивали, продавал ли я наркотики, уже допрошенному в качестве подозреваемого, приемщику металла, находящемуся на территории СТО, где я прошлой зимой несколько месяцев ремонтировал автомобиль, с января я его больше не видел. Потом провели с ним очную ставку, где он сказал, что его знакомый обратился к нему с просьбой купить наркотики, а ему кто-сказал, что я якобы могу помочь. он позвонил мне и я якобы пообещал привезти, когда я приехал на СТО (мастера мои друзья, я таксую и почти каждый день заезжал в гости, дождаться очередного заказа), то он познакомил меня со своим знакомым, с которым мы пошли в мое авто и там сидели, но он не видел привез я наркотики или нет ! Он уже судимый за наркоту, мне кажется его опера заставляют это говорить ! Мы зимой с ним подружились, он тоже помогал мне делать авто, вместе пили и жарили часто шашлыки. он жил на СТО, с женой развелся, ему уже под 50 лет. Друг другу занимали денег, но я ему больше, он с нового года оставался должен около 10 000 рублей (то деньги, отложенные на прием металла пропьет, то с ГАИ вопросы решает...), несколько месяцев обещал по телефону отдать, а потом номер выключен. в феврале я стукнул авто и делал на другом СТО. В ГНК распечатка разговоров как я у него спрашиваю про долг, он отмазывается, а я прикалываюсь, они утверждают, что мы разговариваем про наркотики !!! Сегодня опять вызвали, наверное для очной ставки с тем, с кем он меня якобы познакомил !!! Я узнал, что этот человек агент ГНК, значит он может придумать, как им удобно ! Как закончить этот развод ?
Роман,
в вашей ситуации разумнее обратиться с жалобой в прокуратуру.
Изложите вашу ситуацию, но без формулировок о приколах.
Ссылайтесь на презумпцию невиновности, на то что записей переговоров, где говориться о наркотиках нет, о том что сотрудники ФСКН опираются на домыслы и предположения а не на факты, на то что прямых и явных доказательств якобы вины нет, плюс вас допрашивают в отсутствие защитника.
Основание для обращения в прокуратуру гл. 1-3 раздела III Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I«О прокуратуре Российской Федерации»
Роман,
прокуратура Вам ничем не поможет.
Последние изменения уголовно-процессуального законодательства вообще свели роль прокурорского надзора за предварительным следствием к минимуму: прокурор даже не вправе отменить постановление следователя! Он может только внести представление руководителю следств.органа, не более того.
Конечно, процессуальные решения следователя Вы вправе обжаловать в порядке ст.124 УПК РФ — прокурору, или в порядке ст.125 УПК РФ — в суд. Но что именно Вы хотите обжаловать?
каков предмет жалобы? Производство необходимых следственных действий, очных ставок? Так это обязанность следователя. Следователь самостоятельно принимает решения о направлении следствия и производстве следственных действий.
Если Вы считаете, что Вас оговаривает свидетель, подозреваемый или обвиняемый по делу, Вам следует изобличать его в даче ложных показаний на очных ставках, требовать проведения иных следственных действий, связанных с доказыванием Вашей невиновности. О презумпции невиновности рекомендую сразу же забыть: если Вы не соберёте доказательств в свою защиту, вряд ли кто-то сделает это за Вас.
Разумеется, самостоятельно работать Вам будет весьма сложно по причине отсутствия опыта в уголовном процессе. Вам следует пригласить опытного адвоката, специализируюшегося по уголовным делам (желательно, бывшего следователя или оперработника). Он сможет «развалить» беспочвенные обвинения, участвуя с Вами в следственных действиях и бомбардируя следствие ходатайствами о производстве новых следств. действий.
А о прокуратуре забудьте: иных ответов кроме как «факты не подтвердились. Проводится расследование» Вы не дождётесь.