Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли как-то повлиять на эту женщину?
Добрый день. В нашем доме (многоквартирный) живет не очень адекватная соседка. Женщина 70+. Живет в другом городе, Когда она приезжает на побывку, обязательно ищет повод поругаться с кем-то из соседей. В этот раз очередь дошла до нас. Во дворе дома у нас нас есть гараж, рядом с другими гаражами. Она возле нашего гаража ставит свою машину. Из нашего гаража торчит дымоходная труба, но никакого отопления там нет. Когда мы переоформили на себя гараж труба уже была. У нас пока не доходят руки ее демонтировать. Эта соседка, сначала позвонила участковому с жалобой, что якобы мы отапливаем гараж дровами, и везде летят искры и пепел попадает на ее машину. У нас есть камера видеонаблюдения, по которой видно, как она ходит вокруг гаража и фотографирует эту трубу. Потом она пожаловалась в администрацию на это. Какие-то люди, наверное из администрации, тоже проходили и фотографировали. Но ведь наличие трубы не означает наличие отопления. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли как-то повлиять на эту женщину ? Спасибо за ответ.
Нет ничего сделать Вы не сможете. Она вправе жаловаться в инстанции. Единственный способ договориться мирно, чтобы она не жаловалась. Если договориться не получается, то ищите другие пути решения конфликта. С точки зрения закона повлиять на её жалобы нельзя. Если наращений закона с Вашей стороны не будет выявлено, то в последующим ей будут выдавать отписки с инстанций о том, что вопрос был проверен ранее, однако она может подать и в суд при желании, опять же это её право.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сын поступил на срочную службу в часть (присяги еще не было), начали агитировать подписывать контракт, агитация постоянная ежедневная. В итоге сын сказал что хочет подписать контракт , но потом передумал.
Далее в части случилась странная история, моего сына обвинили в краже у сослуживца телефона марки Айфон 13, хотя по факту кражи не было но возможно была подстава.
Сын попросил у сослуживца телефон позвонить и не вернул вовремя, сослуживец обратился с жалобой к командиру роты якобы сын телефон украл (со слов командира), телефон нашли в сумке моего сына со сброшенными данными 21.04 (сам телефон находится у командира роты, его не вернули парню которому он принадлежит). Командир роты начал говорить сыну либо подписывай контракт либо пойдёшь по этапу (дословно). Сын позвонил мне и рассказал эту историю, я сказала ему ничего не подписывать, но он сказал что подписал рапорт на заключение контракта, рапорт на выплату 400 тысяч и какие-то бланки.
22.04 я пыталась связаться с сыном у меня не получилось так как телефон был недоступен, я нашла номер дежурного части и дозвонилась ему что бы выяснить все ли в порядке с моим сыном. После разговора с дежурным мне перезвонил командир роты, сказал что с моим сыном все в порядке и озвучил что мой сын подписал контракт, постоянно в разговоре повторял что он сам добровольно подписал. Я пояснила что до присяги он подписать ничего не мог так как это нарушает закон, тогда командир роты сказал что это подготовительные документы. В разговоре мы договорились что я приеду в часть 25.04 и мы обговорим. За время разговора командир роты ни слова мне не сказал про телефон.
25.04 я приехала в часть к сыну но командира роты не оказалось на месте, я позвонила ему на мобильный телефон что бы выяснить что конкретно подписал мой сын и как можно отозвать эти документы так как и он сам не хочет идти по контракту и я категорически против. Командир роты сказал что поговорит с командиром части по поводу отзыва рапорта в понедельник 27.04 и свяжется со мной ( про ситуацию с телефоном ни слова). По пути домой 25.04 мне позвонил сын и сказал что его заставляют писать объяснительную по ситуации с телефоном в контектсе что он умышленно взял телефон, сыну я запретила писать то что они говорят , сказала ему что бы он писал правду. В общем он написал правду но по непонятной мне причине написал что сбросил данные телефона сам из чувства мести, хотя по факту это не так. Сослуживец подтверждает что дал телефон добровольно , никакого умышленного изъятия телефона без ведома владельца не было.
26.04 сын связался со своей девушкой и сказал ей что его вызывал командир роты , обзывал уродом , кричал на него за то что он отказывается от контракта.
27.04 утром сын связался со мной в 9:30 сказал что командир роты дал ему час на сбор документов для контракта, я дала сыну указание отвечать что никаких документов не будет пусть не ждут.
27.04 в 10:30 я позвонила командиру роты для выяснения ситуации по документам и данному чау для их сборов, командир роты мне сказал отзывать рапорт не будут и сын поедет по контракту, также начал аккуратно спрашивать у меня знаю ли я о ситуации с телефоном , на что получил ответ что я в курсе. Я начала задавать вопросы по какой причине имущество не вернули потерпевшему, почему нет разбирательства по ситуации и ответов я не получила. Командир роты мне озвучил что предложил моему сыну выбор либо подписать контракт , либо ехать по этапу за кражу (дословно), такую постановку вопроса он давлением не считает. Также мне он сказал раз мы отказываемся от контракта он даст делу о краже ход дальше и пригласил меня приехать пообщаться с командиром части.
28.04 сына заставляли пройти психологический тест для контракта но он не стал ничего проходить.
Моменты которые вызывают вопросы:
Не странно ли то что командир роты не вызвал полицию и не подал донесение о совершенной краже еще 21.04 когда был айден телефон?
Постановка такого выбора или контракт или этап это давление?
Какое наказание грозит сыну за ситуацию с телефоном?
Можно ли оспорить или отозвать поданный рапорт на контракт ?
, вопрос №4938332, Кира, г. Пятигорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!! Пришло письмо с таможни . Покупали авто . Уведомили, что бывший владелец, не достоверно указал цели привоза машины и оплатил взнос . В итоге делали перерасчёт и повесили на нас , так как теперь я владелец авто .
Можно как то оспорить этот момент?
, вопрос №4935944, Лилия Хабибуллина, г. Нижнекамск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2004 году был осужден по ст. 158 ч. 2 в возрасте 14 лет. Приговор был 2 года в спецшколе. Прошло уже более 20 лет с того момента.Более не привлекался. Может ли сейчас повлиять этот момент на трудоустройство или как то отражаться в справках о несудимости? И снимается ли вообще эта судимость с человека в моём случае?
, вопрос №4933035, Саша, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. У нас такая ситуация отец был мобилизован в сентябре 2022 года . В 2025 году летом или осенью точно не знаю всеми правдами и не правдами вынудили подписать контракт, спустя пол года отец погиб ( скончался в ходе полученных ранений) в справке о смерти указанно, при прохождении контрактной службы. Сын учится очно, отсрочка до 1.07.2026 года. 20.04.26 проходил медкомиссию, поставили категорию Б3 сильное плоскостопие у него. В личное дело прикрепили все документы отца, справку о мобилизации, подписание контракта, свидетельство о смерти . Есть ли шанс что ребенка не заберут на службу, и можно ли как то на это повлиять?
, вопрос №4931969, Инна, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.