8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Как вернуть личное оборудование со склада, находящегося в собственности третьего лица?

Здравствуйте. суть вопроса: 01.11.21 в 18-00, я завезла свое торговое оборудование (два морозильных ларя и разделочный стол) на территорию рынка, на склад, который закрывается на замок. Документов о приеме оборудования не подписывалось. На данном рынке я хотела арендовать торговые площади, но из-за "ковидной" недели, а затем из-за отсутствия арендодателя подписание договора затянулось на 3 недели. После изучения договора аренды, меня не устроили их условия и я отказалась арендовать у них площади. На просьбу отдать оборудование, директор рынка заявил, что я должна им деньги за хранение оборудования 600р/сутки. Об этом мы даже устно не договаривались. Я вызвала полицию, и написала заявление на удержание оборудования. С полицией он все равно нас не пускает даже на осмотр оборудования. Подскажите, пожалуйста, что делать? Полиция особо не хочет "шевелиться". Несколько дней назад участковый созвонился с директором рынка по телефону, и они , якобы договорились, что тот отдаст оборудование при предъявлении соответствующих документов на оборудование. Вчера, т.е.15.12.21г я приехала забирать оборудование, показала им документы, они сняли копии, и просили подписать документ, в котором говорится о том, что я устанавливала оборудование на их торговых площадях. Я отказалась подписать данный документ, а директор снова отказал в выдаче оборудования.

Показать полностью
, Ольга, г. Ижевск
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8
Эксперт

Здравствуйте, Ольга!

В Вашем случае не было согласовано условие о возмездном характере хранения, не было достигнуто соглашения о размере вознаграждения за услуги по хранению вещи.

Поэтому я считаю, что договор хранения (который между Вами фактически был заключен, хоть и не оформлен в форме единого документа) является безвозмездным.

Статья 886 Гражданского кодекса РФ ("Договор хранения") не содержит обязанности поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение.

Статья 896 Гражданского кодекса РФ говорит только о том, что поклажедатель (если хранение безвозмездное) должен возместить хранителю расходы на хранение:

2. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Но  такие расходы хранитель должен каким-то образом подтвердить, доказать.

Поэтому Вам следует направить директору рынка письменную претензию, в которой заявить требование об истребовании Ваших вещей из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 301 ГК РФ:

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Если будет отказ на претензию, то подавайте исковое заявление в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Если в ответ на претензию с Вас потребуют оплатить вознаграждение за хранение или расходы на хранение, то Вы можете либо сразу обращаться в суд, либо потребовать предоставить Вам документы, подтверждающие как размер таких расходов, так и сам факт того, что хранитель (рынок) понёс эти расходы.

0
0
0
0

Безвозмездный договор хранения закону не противоречит. 

Кроме того, безвозмездный договор хранения не является и дарением, так как хранение вещи без оплаты вознаграждения не относится ни  к безвозмездной передачи вещи или имущественного права, ни к договорному освобождению от имущественной обязанности. 

По ссылке соответствующий пример из судебной практики (Определение ВАС РФ от 17.11.2009 N ВАС-14838/09 по делу N А24-4524/2008): https://www.consultant.ru/cons...

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Ижевск
Добрый день. Спасибо за ответ. А можно ли действия директора рынка квалифицировать по ст 330 УК, как самоуправство?
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте, Ольга.

Выскажу своё мнение.

На просьбу отдать оборудование, директор рынка заявил, что я должна им деньги за хранение оборудования 600р/сутки.

Такая сумма, действительно, может быть правомерной, если аналогичные услуги по хранению стоят 600 руб.

в 18-00, я завезла свое торговое оборудование (два морозильных ларя и разделочный стол) на территорию рынка, на склад, который закрывается на замок. Документов о приеме оборудования не подписывалось

Потому что, по сути, на Вашей стороне образовалось неосновательное обогащение — вещи хранились на складе, но за это не уплатили.

И поэтому хранитель вправе взыскать стоимость, которая обычно взимается за аналогичные услуги

Статья 1102 ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1.Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Даже если доказать наличие договорных отношений, то по общему правилу, любой договор считается возмездным, если в нём или законе прямо не предусмотрено иное.

И даже если цена не согласована, то применяется следующая норма:

Статья 424 ГК РФ Цена

3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

То есть опять мы приходим к цене, которая обычно взимается за такие услуги.

Поэтому вопрос — насколько 600 руб. — соответствует указанному правилу.

На данном рынке я хотела арендовать торговые площади, но из-за «ковидной» недели, а затем из-за отсутствия арендодателя подписание договора затянулось на 3 недели.

А вот это может послужить основанием для снижения суммы взыскания — и наличие ограничений, и уклонение арендодателя.

Я вызвала полицию, и написала заявление на удержание оборудования.

Полиция в такой ситуации вряд ли поможет, спор не уголовный, а гражданско-правовой.

Направьте в первую очередь претензию арендодателю. 

Также попробуйте ещё раз обсудить с ним возникшую проблему в мирном ключе - может всё-таки получится договориться на какую-то компромиссную сумму.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Ижевск
Добрый день. Спасибо за ответ.
«Полиция в такой ситуации вряд ли поможет, спор не уголовный, а гражданско-правовой.» — можно ли это деяние расценивать как самоуправство по ст 330 УК, по моему? А по деньгам та сторона уже молчит, денег не требует. Просто не отдает оборудование.
можно ли это деяние расценивать как самоуправство по ст 330 УК, по моему?

Ольга

Нет, это скорее удержание — оно допускается законом:

Статья 359 ГК РФ Основания удержания

1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Бухгалтерский учет
Все эти годы существовало писменое соглашение с руководством "СЮТ" об использовании личного имущества
При жизни муж руководил сектором "Станции юных техников". В связи с малым финансированием и для более эффективного проведения учебного процесса, привез на станцию более 10 наименований станков (дополнительно вел столярный кружок ). После его смерти в 2017 году, на его должность поступил сын. Все эти годы существовало писменое соглашение с руководством "СЮТ" об использовании личного имущества. В сентябре 2023года сын был мобилизован на СВО. Соглашение на использование имущества заключили со мной. 14 мая выяснилось, что руководство "СЮТ", весь мой инструмент (в количестве 16 наименований) поставило себе на баланс.При этом ставить об этом в известность меня не посчитали нужным. Правомерны ли их действия и как вернуть свое имущество. Станки приобретались 15 лет назад. В связи с переездами, документация на их приобретение не сохранилась. Спасибо
, вопрос №4125487, Галина, г. Ростов-на-Дону
1700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Если нет, то можно ли вернуть уплаченный налог и есть какой то срок давности по возврату?
Здравствуйте, Имеется следующая ситуация 1. В апреле 1996 года были куплены акции предприятия по закрытой подписки для сотрудников предприятия 2. Есть соглашение о покупке акций и квитанция об оплате , датируемая концом 1995 года ( сначала была оплата, потом перечислялись акции ) 3. В августе 2018 года, часть акций была продана эмитенту ( был частичный обратный выкуп), на тот момент владелец акций уже был пенсионером 4. В июне 2019 года , акционер добровольно заплатил налог с продажи акций ( 13% ) ( сама пошла в налоговую и заплатила ) Вопросы: 1. Т.к. на момент частичной продажи акций, акции находились в собственности более 5 лет, законно ли был удержан подоходный налог с продажи ? 2. Если нет, то можно ли вернуть уплаченный налог и есть какой то срок давности по возврату ? Здесь я оперирую следующей информацией Нормами налогового законодательства определено, что к доходам от источников в РФ относятся, в частности, доходы от реализации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций (подп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса). При этом доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также некоторых видов акций при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет, освобождаются от НДФЛ (п. 17.2 ст. 217 НК РФ). К вышеуказанным акциям, в частности относятся акции российских организаций или иностранных организаций, при условии, что эти акции составляют уставный капитал таких организаций, не более 50% активов которых, по данным финансовой отчетности на последний день месяца, предшествующего месяцу реализации, прямо или косвенно состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории РФ (п. 2 ст. 284.2 НК РФ). Как поясняет налоговая служба, вышеуказанное освобождение применяется в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками начиная с 1 января 2011 года (письмо ФНС России от 14 марта 2022 г. № БС-19-11/54@). Но после 27 ноября 2018 года соответствующие доходы освобождаются от НДФЛ независимо от момента приобретения акций налогоплательщиком. Т. е. при продаже после 27 ноября 2018 года акций, приобретенных в собственность в т. ч. до 1 января 2011 г., у физлица не возникает налогооблагаемого дохода и обязанности по представлению налоговой декларации и уплате НДФЛ. 3. Если акционер решит сейчас продать оставшиеся у нее акции, должна ли она будет платить подоходный налог ?
, вопрос №4123885, Юрий, г. Москва
Побои
Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал, ударившись головой об асфальт, и через день скончался
Махов вечером в парке встретил Кузина и на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар в грудь. Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал, ударившись головой об асфальт, и через день скончался. Составить общее описание и дать юридическую оценку действиям указанных лиц.
, вопрос №4122703, Кристина, г. Москва
800 ₽
Семейное право
Законно ли он ими пользовался?
Добрый день, я военнослужащая, являюсь участником НИС. В 2016 году приобрела жилье по этой программе, год назад я развелась с мужем, 2 месяца назад я обнаружила что мои документы на дом, и свидетельство участника НИС пропали, я обратилась к бывшему мужу чтобы он вернул мне эти документы на что он ответил что у него их нет, после этого через своего юриста он подал в суд на раздел имущества ( дома преобретенного по военной ипотеке) приложив все документы которые у меня пропали, я написала заявление участковому на незаконное пользование моими документами и распространение их третьим лицам на что участковый дал ответ что ничего неправомерного здесь нет и бывший муж готов вернуть мне документы . Законно ли он ими пользовался? И продолжает пользоваться?
, вопрос №4122665, Евгения, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В связи с этим вопрос - есть ли в данном случае какой то риск для моего личного имущества?
Здравствуйте. Я познакомилась с мужчиной инвалидом колясочником 1 группы, он проживает в доме интернате для престарелых и инвалидов, у нас завязались отношения, он на некоторое время оттуда приезжал ко мне в гости, но по личным обстоятельствам мы вместе жить не смогли. Но мы хотим официально заключить брак, чтобы я всегда без проблем могла навещать его в больнице в случае чего, а проживать постоянно он будет в доме престарелых, а ко мне только приезжать в гости. То есть регистрировать его в своей квартире я не буду. В связи с этим вопрос - есть ли в данном случае какой то риск для моего личного имущества? Если например мы решим развестись (или даже во время брака) не сможет ли он претендовать на проживание в моей квартире, официально находясь в доме престарелых?
, вопрос №4122612, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.12.2021