Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вправе ли судья в данном случае вынести оправдательный приговор
Присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт по делу Ромова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.131 УК РФ. Председательствующий посчитал недоказанным участие Ромова в совершении данного преступления и внес оправдательный приговор.
Вправе ли судья в данном случае вынести оправдательный приговор? Обязателен ли вердикт присяжных для председательствующего?
Добрый день!
В данном случае судья обязан вынести оправдвтельный приговор, поскольку согласно УК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.