Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

Сначала одному ребенку дали направление к фтизиатру после проверки ( папула 11 мм- год назад 7 мм), но ее измерили неправильно

Здравствуйте! Сделали в детском саду пробу Манту двум детям с разницей в неделю. Сначала одному ребенку дали направление к фтизиатру после проверки ( папула 11 мм- год назад 7 мм), но ее измерили неправильно. Другому ребенку дают тоже направление к фтизиатру, причем сразу практически всем детям из группы. Здесь пробы была ни сделана, ни измерена неправильно. Медсестра не компетентна в своей работе. Считаю, что у нас нет показаний для направления к фтизиатру. Как мне это оспорить?

27 ноября 2021, 17:07, Ольга, г. Москва

Марина Смирнова

Юрист, г. Москва

Добрый день! Медработник руководствовался законными основаниями, закрепленными в

Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60«Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП3.1.2.3114-13 „Профилактика туберкулеза“ http://gdou97.ru/files/Postano...

Так, для направления детей к фтизиатру для установления диагноза „туберкулез“ могут быть следующие основания:

5.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляются на консультацию в противотуберкулезный диспансер по месту жительства следующие категории детей:

— с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;

Правильно или нет медсестра измерила, установит фтизиатр. На данный момент пока нет оснований для спора. Консультация фтизиатра была назначена в соответствии с теми данными, которые могли получить при проведении реакции Манту в детском учреждении. Если родители детей, направленных на консультацию в противотуберкулезный диспансер, в течение 1 месяца не предоставили заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом у ребенка, не допускаются в детские учреждения ( п.5.7 Постановления...)

27 ноября 2021, 18:39

Ольга

Клиент, г. Москва

Исходя из этого приказа у нас нет показаний для направления к фтизиатру. Это не впервые выявленная проба, и под остальные пункты мы тоже не подходим

27 ноября 2021, 19:24

Марина Смирнова

Юрист, г. Москва

Сначала одному ребенку дали направление к фтизиатру после проверки ( папула 11 мм- год назад 7 мм)
Ольга

Здесь пробы была ни сделана, ни измерена неправильно
Ольга

Если у Вас есть сомнения в правильности проведения реакции Манту и определения размеров папул у детей, то Вы можете обратиться на основании п.5.8 Постановления… к главврачу детской поликлиники, сотрудником которой является медицинская сестра:

5.8. Планирование, организация, своевременный и полный учет проведенных проб Манту(проводимых с целью раннего выявления туберкулеза и иммунизации против туберкулеза) по учета детского населения, а также взаимодействие с медицинскими противотуберкулезными организациями по вопросу своевременной явки и обследования детей, направленных на дообследование к фтизиатру по результатам туберкулинодиагностики, обеспечивается руководителями медицинских организаций.

27 ноября 2021, 19:34

Похожие вопросы

Наследство

Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст

Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.

28 ноября 2025, 08:27, вопрос №4774198, Артём, г. Казань

1 ответ

ДТП, ГИБДД, ПДД

Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто виноват в дтп я двигалась по главной дороге где сначала одна полоса

Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто виноват в дтп я двигалась по главной дороге где сначала одна полоса, а потом на перекрёстке получается две полосы, я ехала в крайней левой полосе, а другой участник выехал из прелегающей теретории где знак уступи дорогу, но он говорит что его в правом ряду пропустили а я в левой ехала и его не видела и он мне в ехал прям в бочину машины и от удара и скользкой дороге меня не много вынесло на встречку! Он говорит что не виноват

27 ноября 2025, 14:25, вопрос №4773387, Виктория, г. Иркутск

3 ответа

700 ₽

Вопрос решен

Раздел имущества

Здравствуйте, мы развелись с супругом 8 лет назад дом куплен в браке у нас 2 детей все мы прописаны в этом доме

Здравствуйте , мы развелись с супругом 8 лет назад дом куплен в браке у нас 2 детей все мы прописаны в этом доме , но раздела имущества у нас не было ,после развода я проживала в этом доме с детьми , бывший муж переехал к своей пассии , сейчас дом идёт под снос имеею ли я какое право и мои дети , дети уже совершеннолетние .

27 ноября 2025, 13:14, вопрос №4773293, Валентина, г. Москва

11 ответов

Трудовое право

35 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, которая гарантирует предоставление отпусков сотрудникам, впервые получающим образование соответствующего уровня

У меня имеется диплом бакалавра по направлению подготовки юриспруденция. В 2023 году устроился на работу в МВД, в этот же год поступил в образовательное учреждение для получения степени «магистр», так же по направлению юриспруденция. После того, как я написал рапорт и приложил справку-вызов, его подписали. Однако, в период промежуточной аттестации мне в устной форме отказали в учебном отпуске, ссылаясь на то, что я получаю второе высшее образование и мне пришлось сдавать экзамены используя часть своего ежегодного отпуска. Считаю неправомерно. ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, которая гарантирует предоставление отпусков сотрудникам, впервые получающим образование соответствующего уровня. В соответствии с п. 2, 3 ч. 5 ст. 10 Федерального закона "Об образовании в РФ" № 273-ФЗ, бакалавриат и магистратура являются разными уровнями высшего образования. Возможно я ошибаюсь. Разъясните пожалуйста.

27 ноября 2025, 12:30, вопрос №4773143, Максим, г. Бугульма

1 ответ