Военком сказал, что меня должны были призвать ещё в 2018 году, а раз отсрочка закончилась, то меня должны забрать в армию, хотя я всё ещё учусь во втором институте (до 2023 года)

Как сняться с воинского учета имея диагноз F21 и возраст 31 год ? Мне 31 . Срочную служил 2012-2013. Категория годности Б3 младший сержант . В военном билете есть печать военообязаный . С 2013 по 2024 было множество посещений участкового психиатра (более 15 точно не помню ) и около 5 стационаров по 30 дней . У меня есть проблемы с социализацией в обществе и я в связи с этим обращался к психиатру и ложился в стационар , а когда становилось лучше выписывался и пробовал устраиваться на работу и так на протяжении всего времени . С момента первого обращения по сегодняшний день учет консультативный , диагноз F21 . Учатсковый психиатр не подписывает справку на вождение ссылаясь на диагноз F21 . В связи с возможной новой волной мобилизации (первую волну пронесло ) я пошел к участковому психиатру за документом который бы можно было бы предьявить в военкомате в случае если все же обьявят мобилизацию . Учатсковый отказал мне что либо выдавать ссылаясь на то что у меня консальтативный учет . Более того он сказал что я могу полноценно пойти по контракту либо по мобилизации если ничего не скажу в военкомате . А если не хочу идти то в случае если придет поветска должен сказать что у меня диагноз и должны уже сделать запрос . Но зная как проходила первая мобилизация - уверенности что моих слов что у меня диагноз и что я несколько лет обращаюсь к психиатру будет достаточно - нет ! Прошу ответить на вопросы : 1. Достаточно ли будет в военкомате моих слов о том что я имею диагноз F21 и проходил несколько раз лечение в стационаре чтобы меня не мобилизовали если придет повестка ? 2. Законна ли будет мобилизация в случае если моим словам не поверят и никакой запрос делать не будут - диагноз F21 с меня никто не снимал , водить мне нельзя ввиду того что не подписывает справку на права , носить оружие нельзя , а на СВО и водить и стрелять можно поясните пожалуйста ? 3. Сейчас формируется электронный реестр военообязаных - передаются ли туда информация о здоровье из больниц поликлинник в частности - с психиатрическими заболеваниями и консультативным учетом ? 4. Как сняться с воинского учета с диагнозом F21 , если возраст более 27 лет ? Есть информация о том что военкоматы отказывают в снятии с воинского учета если человеку более 27 лет и он пришел в военкомат не по повестке , а сам причем не чтобы служить а чтобы сняться по здоровью - как сняться с учета по здоровью не дожидаясь поветски ? 5. Ниже прикреплен скриншот выписки из личного кабинета больницы , где я обращался к участвому психиатру . Там так и записан диагноз F21 . Достаточно ли будет этого документа для военкомата в случае если придет поветска чтобы хотя бы они мне поверили и сделали уже сами полноценный запрос в больницу ?

Я гражданин РФ Репецкий Александр Игоревич,пошел в армию 27.12.2019 года на срочную службу в в/ч 23872 г.Смоленск,после 5 месяцев службы изъявил желание написать рапорт на контракт сроком на 2 года включая срочную службу.В августе 2020 года меня перевели в в/ч 12721 г.Клинцы Брянская область,котракт сам я не видел и не подписывал его,на просбы показать мне контракт,чтобы с ним ознакомиться,ответ поступил отрицательным.Так как рапорт я писал на 2 года включая срочную службу,решил его отслужить полностью,не смотря на данную ситуацию с контрактом,то есть 27.12.2019 года по 27.12.2021 года.В начале декабря 2021 года писал рапорт на увольнение 8 раз,но меня увольнять не хотели.По приезду домой,а именно 29.12.2021 года,обратился в военкомат г.Гатчина за помощью,но ничего не получилось сделать,так как в части было утеряно личное дело.Я явился в коммендатуру г.Гатчина 3 гарнизона 07.06.20023 года.После чего меня прикомандировали в в/ч 14108п.Малое Карлино Ленинградская область,чтобы разобраться в данной ситуации.ВВК прошел в г.Пушкин,решение было принято "Б" годен к военной службе с незначительными ограничениями.С данным решением коммисии я не согласен,так как имеется травма левого коленного сустава(МРТ имеется).В сентябре 2023 года началось расследование,возбудили уголовное дело по статье 337 часть 5(самовольное оставление части),следователи по Краснознаменскому гарнизону г.Санкт-Петербург,хотели чтобы я признал свою вину,но я все отрицал,так как считаю себя не виновным в данной ситуации.После 5 месяцев расследования ,дело было прекращено,так как нет состава преступления,срок своего котракта я отслужили и не должен числиться военнослужащим.По словам следователя,а именно старшего лейтенанта юстиции Помыкалова А.Д дело было передано в следственный комитет Московского Военного Округа,чтобы меня уволили из ВС РФ,так как я не военнослужащий.По словам ст.л-т Помыкалова А.Д,последний раз дело было у неизвестного мне Виктора Ивановича.Обращался за помощью в коммендатуру в г.Гатчина Булгакову И.С,чтобы узнал где моя бумага,чтобы мне уволиться,но со временем в ответ последовал"дам тебе предъписание и поедешь в свою часть,а там уже на СВО" Сейчас прикомандирован в в/ч 02511 п.Каменка В январе 2024 года дело было отправлено в Москву,ответа нет никакого.В в/ч 02511 ни какой помощи нет.

Я поступил в ВАВТ (гос вуз, очная форма обучения, менеджмент) в 2022 году. Окончание обучения в 2026 году. В 2023 году, я закончил 1 курс и ушел в академ. отпуск (срок обучения увеличился до 2027 года) В 2024 году я вышел из академ отпуска в ВАВТе и перевелся в Синергию (гос аккредитация, очная форма, менеджмент) на 2 курс (срок обучения по прежнему до 2027 года) Сейчас я посмотрел в интернете в КонсультантПлюсе, в подпункте "а" пункта 2 статьи 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (скрин прикреплен к сообщению), что, оказывается, отсрочка сохраняется, ЛИБО при академ. отпуске, ЛИБО при переводе в другой вуз. А я сделал и то и то. Юрист мне сказал, что из-за этого отсрочка СГОРЕЛА. Так ли это? Или моя отсрочка сохранилась, ведь срок обучения за все эти манипуляции увеличился всего на 1 год

Здравствуйте! Вопросы касаются наследства: 1. Ознакомление с наследственным делом не является нотариальным действием (это я такой умный, потому что узнал об этом уже после 6-ти месячного срока. Нотариус об этом не говорила при ознакомлении, да и вообще - в целом), но при ознакомлении нотариус озвучила, что будет осуществляться видеозапись. По нотариусу был подан иск в суд о бездействии, где указано одно из требований - предоставить видеозапись. Нотариус ответила, что записи нет, что она не обязана была ее делать, так как ознакомление не является нотариальным действием. Можно ли оперировать какой-то нормой закона, чтобы привлечь нотариуса к ответственности, ведь по факту она озвучила что будет видеозапись, но не озвучила, что ознакомление с наследственным делом - это не нотариальное действие? В итоге нотариус заявляет такие вещи, которые не были на ознакомлении, в т.ч. не было документов в деле, но они появились потом, когда нотариус решила "обрубить концы", а доказать нечем, так как видео нет! 2. Нотариус прислала по Почте России в июле месяце в котором были письма датируемые 20-ми числами марта. Письма были на имя оценщиков (для вопроса не главное, но все же - в письмах не было технической информации по авто, чтобы провести оценку, только марка и госномер. Я не был собственником авто.). При ознакомлении с наследственным делом в 30 числах марта (см. вопрос 1) этих писем не было в наследственном деле (не были подшиты). Нотариус оперировала ответ тем, что письма лежали для выдачи на руки, но так как никто не обратился она их отправила в июле, т.к. в середине июля истекал 6-ти месячный срок. Есть ли какой регламент или протокол, который обязывает нотариусов всю исходящую корреспонденцию, письма подшивать в наследственное дело в течение определенного времени? Законно ли, что исходящее письмо нотариуса было от 20 марта, при ознакомлении с наследственным делом его не было в этом деле, а прислала она его почтой России только в июле? Действительно ли нотариус ничего не нарушала? 3. Нотариусу было подано заявление, чтобы она выявила все движимое или недвижимое имущества, в т.ч. денежные средства на банковских счетах. Такое заявление было вызвано тем, что другие наследники пытались скрыть имущество и не предоставляли документов (по факту документы у них были на скрываемое имущество). В итоге нотариус в Росреестр подала запросы только на известное мне недвижимое имущество, а по остальному имуществу запросы не делала, такая же ситуация по движимому. Как итог - часть имущества не вошло в наследственную массу. Также, нотариуса просили сделать запрос по банковским счетам за период (запрашиваемый период включал в себя даты - за несколько месяцев до смерти наследодателя и до даты смерти. Причина - другие наследники имели доступ к банковским счетам наследодателя - карты, ключи и незаконно обогатились, в итоге - свидетельство по денежным счетам получил с нулевыми остатками). Должен ли нотариус делать запросы на все недвижимое имущество в росреестр и на движимое в ГИБДД, и заказывать обороты по счета по указанным периодам? Чем-то можно оперировать по законодательной базе или нотариус не должен? 4. ОЦенка движимого имущества в какие сроки должны быть сделана - до окончания 6-ти месячного срока или можно и после 6-ти месячного срока сделать. Есть ли какие нормативно-правовые акты или другие законодательные документы, которые регламентируют обязательные сроки проведения оценки движимого имущества? Причина оценку на авто другая сторона (наследники) подали после 6-ти месячного срока (получается, что не согласиться с оценкой я не могу) и нотариус предлагает получить свидетельство. 5. Есть какие сроки ознакомления с наследственным делом повторно. Может нотариус ознакомить с наследственным делом после окончания 6-ти месячного срока, когда уже ничего нельзя изменить? Или нотариус все-таки должен ознакомить с наследственным дело до истечения 6-ти месячного срока? 6. Если в наследство попала земля и нотариус говорит, что так как она была приватизирована супругом умершей, то она не попадает в наследственную массу? Если есть сомнения в правомерности заявлений нотариуса. Есть ли какая-то экспертиза, которую можно провести о получить заключение, что да - не попадает или нет - попадает в наследственнуб массу? 7. Нотариус не получила письмо по почте России. письмо вернулось. Нотариус сказала что она была в отпуске, работает она одна и помощников у нее нет,в итоге не получила. Письмо было отправлено 16.05, а вернулось 19.06. Нотариус была в отпуске с 27.05 по 14.06 Нотариус озвучила также, что сотрудрниками почты не указано, что была неудачная попытка вручения. Нотариус действует законно и можно что-то возразить в правовом поле? (ссылки на законодателсьво) Буду очень признателен, если ответы буду содержать ссылки на законодательство РФ. Если нужно какие-то документы предоставить, могу скинуть копии без указания информации которой можно идентифицировать нотариуса или наследников и т.п

добрый день! 2 августа купила в рассрочку от сбербанка курс по SMM на платформе скилбокс. мне не подошел формат обучения. и хотелось расторгнуть договор и вернуть деньги. связалась с сотрудником платформы, он мне сказал, что можно лишь заменить обучение на другое, а деньги вернуть нельзя так как обучение куплено в рассрочку и доступ ко всему курсу в день покупки был полностью открыт. хотя из всего курса я посмотрела только одно видео. посоветуйте, что можно сделать в данном случае