Ни ответчик, ни суд копию возражений истцу не направили

Добрый вопрос. Я прописан или зарегистрирован в вартире, но не являюсь собственником. Вещи которые в квартире не мои, я только пользуюсь ими. Сама хозяйка живёт в другом городе. У меня нечего нет, ни вклада, ни карт ни машины нечего вообще и работаю не официально , могут ли приставы арестовать имущество, которое мне не принадлежит?

Добрый. Подан иск в сою. ни копий иска, ни досуд урегулирования не было, ни повесток на предвар заседания не было. узнала по просроченному почтовому извещению - о том, что уже после всех стадий(которые были) и вынесенного опред о назначении сз.. 1) хочу как минимум отложить- буду писать ход во а как максимум 2) нарушена подсудность- о взыскании до 500 тыс - в приказном же. либо арбитраж. Ну и как то оспорить такие незаконные действия судьи - она дб проверить информ о досуд урегул, о направлении мне копий исков и тд.. получается 3) юр действие.. с чего начать и как лучше - чтоб закрыть(возвратить иск всвязи с нарушениями (подсудности, порядка подачи заявления истцом.. и тд) Благодарю заранее

После смерти матери, ребенок сначала воспитывался в детском доме, так как родная бабушка ребенка старая и пьющая, теперь живет с опекуном. Ни ребенок ни мать умершей не вступали в наследство на квартиру, но фактически приняла его мать, которая там проживает. Сейчас мальчику 17 лет и его опекун, хочет восстановить его право на половину квартиры матери. Иск будет подан по месту нахождения квартиры, видимо. Но кто в таком деле выступит Ответчиком?

ПАО «Банк Тинькофман» обратилось в Зеленодольский районный суд с иском к Минину о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что ответчик на протяжении двух лет не погашает задолженность по кредиту. Суд направил Минину по адресу его регистрации копию искового заявления и прилагаемых к нему документов, а также определение о принятии искового заявления. Однако все письма возвращались в суд с отметкой почты об истечении срока хранения в связи с неполучением корреспонденции. Суд просил оказать содействие в извещении Минина участкового уполномоченного полиции и службу судебных приставов. Участковый уполномоченный полиции и судебный пристав сообщили суду, что вручить повестку Минину не удается, так как по адресу регистрации он не проживает. Сведений о другом месте проживания ответчика у суда не было. Суд, посчитав, что материалы дела носят письменный характер, счел возможным перейти к рассмотрению дела на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Нарушаются ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права? Аргументируйте вашу точку зрения. Можно подробное решение со статьями .