В ходе расследования полиция выяснила, что телефон был сдан в ломбард за несколько дней после того, как этот мошенник перестал мне отвечать

Question

Полтора года назад я познакомилась с человеком, мы встречались и жили пару месяцев вместе до того момента, пока этот человек меня не обманул. Он воспользовался моей доверчивостью, взял на меня кредит путем мошенничества. Все дело происходило так: он вызывает меня на работу (а работал он на тот момент в салоне Мегафон), рассказывает, что они, то есть сотрудники от лица начальника выдают дебетовые карты от альфа банка. И что если он выдаст мне карточку, то он может взять телефон на свой выбор из салона, в котором он работал. Я согласилась. На тот момент произошло все так быстро. Подписала бумаги. После он все убрал и спросил, нужна ли мне эта карточка. А лишь ответила, что она мне нужна, что у меня уже есть две, зачем мне еще третья. После этого происшествия он спустя пару дней выдумал историю, что ему нужно уехать, якобы их с работы отсылают в другую точку, а я уехала домой. После этого он мне не отвечал. И спустя полгода на почту, которая в моей деревне находится, приходит письмо. И на нем сказано, что я должна банку. Я обращалась в полицию. Пришли к выводу, что по какой-то причине не могут возбудить уголовное дело и мне не говорят почему. Вчера, то есть 11 ноября у меня заблокировали карты. Судебный пристав ко мне еще не приезжал. Но в полиции я объясняла, что у меня ничего нет. Я учусь на ветеринарного врача уже третий год. Я не работаю. Имущества у меня нет. Стипендию я не получаю. Телефон, который был взят умышленно, я не держала в руках. В ходе расследования полиция выяснила, что телефон был сдан в ломбард за несколько дней после того, как этот мошенник перестал мне отвечать. И что он был все это время на месте и никуда не уезжал, а после сменил место работы. Я не знаю, как мне реагировать в данной ситуации и что мне сейчас делать.

Сергей Николаев · Answer

Добрый день! Как вариант — это обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору или в суд в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ: 1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Однако, даже это обжалование не будет основанием для прекращения Вашей обязанности выплаты задолженности по кредитному займу банку и не будет основанием для прекращения исполнительного производства. Но в полиции я объясняла, что у меня ничего нет. Я учусь на ветеринарного врача уже третий год. Я не работаю. Имущества у меня нет. Стипендию я не получаю. Эти обстоятельства также не освобождают Вас от обязанности возвратить заемные денежные средства банку, но вполне подходят для банкротства физического лица. Вы можете обратиться с заявлением о банкротстве.

Эмиль Таубулатов · Answer

Здравствуйте, Виктория Алексеевна! Сотрудники полиции не правы, так как признаки преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ «Мошенничество», можно усмотреть в действиях Мертвищева в Вашем отношении лишь при наличии признаков хищения у Вас имщества, тогда как налицо их отсутствие. Ваша ситуация больше подходит под статью 159.1 УК РФ — «Мошенничество в сфере кредитования», согласно которой данным преступлением является хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений . Советую поступить следующим образом. Во-первых, напишите ещё одно заявдение, в котором потребуйте возбудить уголовное дело не по ст. 159 УК РФ, а по ст. 159.1 УК РФ. Лишь этой статьей охватывается состав совершенного деяния. Во-вторых, Вам нужно подать иск в суд по месту нахождения банка о признании договора займа незаключенным. Для наличия оснований считать договор заключенным нужна как минимум Ваша подпись, и если её нет то ни о какой задолженности и речи быть не может, так как, согласно ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ, Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Нет доказательств наличия Вашей воли на заключение кредитного договора, нет и сделки. Так как полиция явно не желает обращать внимание на обстоятельтства, свидетельствующие о необходимости проведения проверки по более соответствующей случаю статье, Вам, возможно, не обойтись без помощи юриста на месте. Кроме того, Вам будет необходимо составлять и подавать исковое заявление о признании договора займа незеключенным в суд, и для этого тоже, возможно, Вам понадобится помощь. Вы, конечно, можете попробовать и самостоятельно, но тут как бы не ошибиться, особенно в гражданском иске к банку.