8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хозяина коровы не могут или не хотят найти.корова была с биркой (номер есть) с кого требовать возмещения ущерба

Кратко о проблеме: Збил корову в тёмное время суток, гаи все оформели. Хозяина коровы не могут или не хотят найти.корова была с биркой (номер есть) с кого требовать возмещения ущерба

, Клиент, г. Москва
Константин Орлов
Константин Орлов
Юрист, г. Казань

Здравствуйте, Клиент!

В Вашем случае не все так однозначно, существует судебная по которой Вам не удастся взыскать  сумму ущерба, так как корова не источник повышенной опасности  дело № 22-КГ21-1-К5, или суд может взыскать 50% от стоимости ущерба. Все зависит от обстоятельств дела. Виновника в данном ДТП будет определять суд.

Если у Вас появились дополнительные вопросы, можете задать их дополнив свой вопрос. Подробная или дополнительная консультация, изучение документов и составление юридических документов (жалоб, претензий, исковых заявлений, ходатайств, договоров и прочих документов) происходит в чате на платной основе

0
0
0
0
Виталий Хмельницкий
Виталий Хмельницкий
Юрист, д. Минск

Клиент, из обстоятельств, указанных в вопросе усматривается, что собственник не обеспечила безопасность выпаса коровы, оставила ее без присмотра в темное время суток, что привело к наезду на животное и повреждению транспортного средства. Согласно ст. 1064 ГК РФ обязанность возмещения причиненного вреда лежит на собственнике коровы. В связи с бездействием ГИББД в розыске собственника коровы, вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1. Удачи

1
0
1
0
Андрей Черняк
Андрей Черняк
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Подать иск о возмещении вреда возможно только к определенному лицу. Установить его — Ваша задача. Если не установите достоверно и предъявите иск не к собственнику коровы — в иске Вам будет отказано, суд не будет определять собственника коровы. Так как корова с биркой, она принадлежит конкретному лицу, то есть не является бездомной. Обратитесь в местные органы ветеринарной службы, местную администрацию, выясните информацию о хозяйствах рядом с местом ДТП, свяжитесь с их хозяевами. 

1
0
1
0

По поводу выигрышности дела, объясню простыми словами. Вы имеете право требовать возмещение вреда с собственника коровы, так как его вина очевидна. Собственник коровы тоже может требовать компенсацию стоимости коровы, так как вы как владелец автомобиля (источника повышенной опасности) отвечаете вне зависимости от наличия у Вас вины (ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ). 

Чем больше ваша вина (например, Вы превышали скорость), тем меньше суд присудит Вам компенсацию. Чем больше вина собственника коровы, тем меньше суд присудит компенсацию собственнику коровы. 

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Соответсвенно перед обращением в суд вы должны оценить и сопоставить, сколько стоит корова и сколько стоит ремонт машины, и понять выгодно ли для Вас обращение туда.  

Оцените ответ нажав +/-

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Корова с биркой, но не сельсовет не участковый ветеринар этого села, рядом с которым произошло ДТП в ночное время суток. Не имеют учёта по этому номеру бирки или не хотят говорить. Могу ли я предъявить исковые требования к администрации села, за не надлежащее исполнение своих обязанностей?
Похожие вопросы
Медицинское право
Может ли отец отказаться и не впускать в свой дом брата?
Отказ родственников забрать больного Здравствуйте. У отца есть брат (его парализовало) и они не общаются 30 лет ( брат поставлял отца постоянно и у них плохие отношения) . У брата (парализованного) нет прописки ,а полиция хочет завтра из больницы привезти в дом отца. Отец ухаживать за ним не может и не хочет (отцу 60лет) . Может ли отец отказаться и не впускать в свой дом брата?
, вопрос №4047625, Марина, г. Москва
Медицинское право
Я не согласна на 30000 руб, могу ли я во встречной претензии требовать больше и на сколько?
Моя дочь сломала ногу на платных занятиях по акробатике ( прыгала на одной ноге и подвернула), это происходило в детском саду. Тренер посмотрела, сказала ничего страшного и посадила дочь на лавку. После занятия она со всеми детьми пошла в группу. Тренер мне не сообщила о случившемся, сказала только воспитателю, а та уже написала в вайбере мне, что дочь подвернула ногу. Первую помощь никто не оказал, меня не вызвал, врачу ребенка не показали. Когда пришли забирать ребенка из садика, она не могла идти. Поехали в травму, диагностировали перелом лодыжки. Далее гипс, больничка на месяц, реабилитация, потеря в зарплате из-за моего больничного листа с дочерью, расходы на лечение. Сделали судмедэксперту, в которой определили, что причинен вред здоровью средней тяжести. Нарисала претензию ИП, который предоставлчл платные услуги по акробатике, возместить моральный ущерб в размере 80000 руб и материальный в размере 35000 руб. На что он написал, что готов возместить моральный вред только 30000 руб. По материальному просит расчет. Я не согласна на 30000 руб, могу ли я во встречной претензии требовать больше и на сколько? Или сразу через суд?
, вопрос №4047115, Ксения, г. Москва
Все
Интересует кто будет виноват в такой ситуации У меня собака
Интересует кто будет виноват в такой ситуации: У меня собака породы американский булли( в списке потенциально опасных пород её нет и она имеет право гулять без намордника) что будет в случае если собака другого человека без поводка набросится на мою собаку, а моя её покалечит или не дай бог убьет в ответ на агрессию? Много собак гуляющих без поводка в нашем городе, хозяевам плевать на них Боюсь попасть в подобную ситуацию и хочу обезопасить себя и свою собаку
, вопрос №4046990, Ксения, г. Екатеринбург
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Кого указать ответчиком: только строительный магазин, привлечь сервис "Руки" как соответчика?
Добрый день, уважаемые юристы! Прошу подсказать советом начинающему коллеге. В общем, меня попросили написать исковое заявление, я его составил, но у меня у самого остались неразрешенные вопросы. Суть самого дела: Покупатель в строительном магазине заказал и оплатил там же установку дверей и плинтусов. К слову, по выданному покупателю бланку заказа Строительный магазин не является исполнителем работ/услуг, а является субагентом Сервиса "Руки" и действует от своего имени, но за счет сервиса "Руки" (Типовые условия в приложении). В назначенное время приехал мастер от сервиса, распаковал одну дверь и нашел на ней "брак". Так как заказчика не было на месте, то мастер сообщил об этом "браке" по телефону и сказал, что они бракованные двери не устанавливают и уехал. Может мастер просто не хотел работать в субботу... Когда заказчик сам увидел этот "брак", то мягко говоря удивился неадекватности данного мастера, так как там утолщение на одном угле двери в 0,5 миллиметра, которое ни на что не влияет. Он позвонил в сервис "Руки", чтобы ему все-таки установили эту дверь, также был готов подписать акт о том, что в курсе данного "брака" на дверях и претензий у него никаких не будет. Но в Сервисе "Руки" доверяли своему мастеру больше, чем клиентам, поэтому ответили отказом. Тогда заказчик написал в строительный магазин обращение о проведении экспертизы данной двери на предмет "брака" за счет магазина , но строительный магазин предложил привезти дверь им обратно и либо поменять ее, либо вернуть деньги. Про экспертизу в ответе деликатно умолчал. В общем, устав с ними бодаться, заказчик установил двери и плинтуса у другой организации, а сам заказал проведение товароведческой экспертизы данной двери. Экспертиза показала, что на двери вовсе не брак, а косметический дефект, никак не влияющий на эксплуатацию и установку данной двери. Вооружившись экспертизой заказчик отправил претензионное письмо в строительный магазин. Строительный магазин признал, что нужно вернуть деньги за оплаченную, но не оказанную услугу и неустойку, а за убытками отправил в Сервис "Руки". Но так пока ничего и не перевел. А сервис "Руки" вообще отмежевался от претензий, так как они просто маркетплейс с работниками... В общем, у меня вопрос в следующем: 1. Кого указать ответчиком: только строительный магазин, привлечь сервис "Руки" как соответчика? 2. Не нашел в ГК нормы о том, что субагент несет ответственность перед третьими лицами. Так по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент (ст. 1009 ГК РФ). А вот про субагента что-то не нашел... И в общем, второй вопрос это продолжение первого, только необходимо обоснование в иске почему именно строительный магазин несет ответственность перед заказчиком. 3. Сомневаюсь можно ли из-за разности характера требований требовать дважды неустойку на одну и ту же сумму. Например, неустойка за срыв сроков начала выполнения работ и неустойка за невозврат денежных средств после претензионного письма. 4. Также был бы рад вашим дополнениям, замечаниям и подсказкам по составленному исковому заявлению.
, вопрос №4047049, Павел, г. Москва
Автомобильное право
Виноват не я, как подать в суд на возмещение ущерба?
Попал в дтп, разбил машину. Виноват не я, как подать в суд на возмещение ущерба ?
, вопрос №4046571, ан, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 09.11.2021