8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оспорить соглашение об определении долей

Соглашение об определении долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения было составлено в 2014 году. Сейчас изучив соглашение, выяснил, что оно составлено с пороком состава участников. Но права и интересы людей не нарушены и ни кто из участников обжаловать его не будет. В свою очередь, арендатор земельного участка сельскохозяйственного назначения, с 2014 года выкупил часть земельных долей. Может ли арендатор сейчас в судебном порядке оспорить это соглашение? Ведь он как юрлицо пропустил срок исковой давности. Может ли арендатор восстановить пропущенный срок исковой давности?

Показать полностью
, Андрей, г. Барнаул
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый день, Андрей!

На основании пункта 6 постановления Пленума ВС от 29.09.2015 г. № 43:

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности начинается вновь при переходе права собственности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Возможно ли сделать это соглашением?
Квартира куплена на имя жены. Брак зарегистрирован. Спустя три года муж объявлен недееспособным после перенесенного инсульта, опекуном стала жена. Как в этом случае выделить долю мужа. Возможно ли сделать это соглашением?
, вопрос №4428136, Наталья, г. Волгоград
Семейное право
Адвокат имеет право в течение срока действия настоящего Соглашения заключать соглашение на оказание помощи с иными физическими и юридическими лицами5
Добрый день! Могу ли я расторгнуть соглашение с адвокатом и вернуть уплаченный аванс, если дело еще не начато. 1. Предмет Соглашения. 1.1.Предметом настоящего Соглашения является оказание юридической помощи адвокатом по представлению интересов в суде по иску о расторжении брака, разделу имущества, взысканию алиментов. 2. Права и обязанности Сторон. 2.1. Адвокат обязуется 2.1.1. Действовать строго в рамках полномочий, предоставленных ст. 6-7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». 2.1.2. Оказывать квалифицированную юридическую помощь по представлению интересов суде 2.1.3. В рамках настоящего соглашения Адвокат: - готовит исковое заявление; - консультирует по вопросам, возникающим при ведении дела; - оказывает помощь в сборе и подготовке документов; - представляет интересы доверителя в суде первой инстанции. 2.1.4. Сохраняя адвокатскую тайну, не разглашать сведения, которые стали известны в ходе исполнения поручения Доверителя. 2.2. Адвокат имеет право: 2.2.1. Получать от Доверителя всю информацию, необходимую для выполнения своих обязательств по настоящему Соглашению. В случае непредставления либо неполного или неверного представления Доверителем по соглашению всей информации, адвокат имеет право приостановить работу до представления всей необходимой информации. 2.3. Доверитель обязан: 2.3.1. Предоставить достоверно всю имеющуюся у него информацию, необходимую для исполнения поручения Адвокату. 2.3.2. Оплатить услуги Адвоката в соответствии с п. 4 настоящего Соглашения. 3. Срок действия Соглашения. 3.1. Срок действия настоящего Соглашения с момента оплаты по настоящему соглашению до момента исполнения обязательства. 3.2. Ориентировочный срок исполнения обязательств Адвокатом – 01.07.2025г. 4. Оплата вознаграждения Адвоката и порядок расчета между сторонами. 4.1. За оказание юридической помощи устанавливается вознаграждение в размере: 45 000 (сорок пять тысяч) рублей за три судебных заседания. В случае увеличения кол-ва судебных заседаний стоимость вознаграждения подлежит увеличению из расчета 10 000 рублей за одно судебное заседание, но не более 60 000 рублей за ведение дела в суде первой инстанции. Оплата в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей осуществляется в день заключения соглашения. 4.2. При досрочном расторжении Соглашения размер вознаграждения остается прежним. 4.3. Все платежи в органы, организации, учреждения, государственные пошлины оплачиваются доверителем и не входят в стоимость вознаграждения адвоката. 5. Ответственность Сторон. 5.1. Споры, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением Соглашения разрешаются Сторонами путем переговоров. В случае, если согласие не достигнуто, спор может быть разрешен в судебном порядке в соответствии с нормами гражданского судопроизводства. 6. Гарантии и дополнительные условия. 6.1. Принимая поручения, предусмотренные настоящим Соглашением, Адвокат гарантирует, добросовестное отношение к их исполнению. 6.2. Адвокат имеет право в течение срока действия настоящего Соглашения заключать соглашение на оказание помощи с иными физическими и юридическими лицами. 6.3. Все изменения и дополнения к настоящему Соглашению, а также его расторжение считаются действительными, если они совершены в письменной форме и будут являться неотъемлемой частью настоящего Соглашения. 6.4. Соглашение может быть расторгнуто сторонами досрочно. Сторона, изъявившая желание расторгнуть Соглашение обязана уведомить об этом другую Сторону не менее чем за 5 дней. 6.5. Сторона, для которой сделалось невозможным исполнение обязательств по Соглашению, обязана не позднее 5 дней с момента, как ей стало известно о таких обстоятельствах, уведомить другую Сторону о сроке расторжения Соглашения. 6.6. Вопросы, не урегулированные настоящим Соглашением, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 6.7. Текст настоящего Соглашения составлен на русском языке в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу. У каждой из сторон находится соответственно по 1 (одному) экземпляру текста Соглашения.
, вопрос №4427879, Светлана, г. Москва
Взыскание задолженности
Есть ли риск, что кредиторы оспорят сделку по дарению долей?
У меня следующая ситуация. Мой сын - зависимый. Игроман. Год назад он набрал кучу микрокредитов. У него были доли в 2 квартирах. Я договорилась с ним, что погашу эти кредиты, если он подарит мне эти доли и ляжет на реабилитацию. Сейчас у него срыв. Он опят набрал микрозаймы. Я их оплачивать не хочу. Есть ли риск, что кредиторы оспорят сделку по дарению долей? Сына поместила опять на реабилитацию. Он нигде не работает, не учится.
, вопрос №4426741, Мария, г. Москва
Гражданское право
Инстанции и получила определение суда о возврате дела на повторное рассмотрение судом 1й инстанции
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я ведь правильно понимаю по след. ситуации: ­ В период после направления судом 1й инстанции судебной повестки о всем участникам процесса по гражданскому делу, но до указанной даты была подана жалоба ответчиком на судеб. определение через суд 1й инстанции в кассац. суд общей юрисдикции должен ли суд 1й инстанции отложить дату проведения судебного заседания? Вопрос вызван тем, что не поступало от суда 1й инстанции телеграмма/письмо о переносе срока судебного заседания, а время осталось 1 день. Ситуация была такая: 1я инстанция вернула истцам исковое, с чем истцы не согласились и подали жалобу в суд апелляц. инстанции и получила определение суда о возврате дела на повторное рассмотрение судом 1й инстанции. При этом на определение апелляц. инстанции была подана жалоба ответчикам в кассац. суд. И в итоге сейчас жалоба в касс.суде на рассмотрении, а в суде 1й инстанции назначенная дата заседания не перенесена и не уведомлены стороны о переносе. Т.е. вопрос в кассацион. жалобе связан с обоснованием множества допущенных нарушений законодательстве в определении апелляц. суде и с просьбой отменить определение апелляц. суда и вернуть дело на повторное рассмотрение в в апелляц. суд.
, вопрос №4426539, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 08.11.2021