Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Соответствует ли квалификация содержанию субъективной стороны данного преступления?
Во время совместного распития спиртных напитков Баранов поссорился с соседом Балабановым и оскорбил его. В ответ Балабанов ударил Баранова костылем по голове, отчего тот упал и не подавал признаков жизни. Балабанов вытащил из кармана соседа 160 рублей, снял с его пальца обручальное кольцо и ушел домой. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что смерть Баранова наступила от повреждений, причиненных сильным ударом по голове, нанесенным тупым твердым предметом.
Органами предварительного следствия действия Балабанова были квалифицированы по ч.1 ст. 162 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Соответствует ли квалификация содержанию субъективной стороны данного преступления?
Здравствуйте Анна, нет не соответствует, ибо судя по всему умысел на кражу возник позже убийства, поэтому правильная квалификация — ч.1 ст.105 и ст.158 УК РФ (в зависимости от стоимости похищенного часть ст.158 УК РФ может быть различной).
Если вам нужна еще помощь в решении задач обращайтесь в личные сообщения.