Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как бы вы ответили на эти вопросы?
Перед арбитражным судом возник вопрос, можно ли считать договор поставки технической продукции заключенным, если заключение проводилось посредством факсимильной связи (обмена факсимильными копиями, содержащими подписи сторон, скрепленные печатями), при этом стороны договора при его заключении оговорили, что для ускорения согласований подписанные документы, переданные по факсу, считаются действительными и правомочными до получения их оригиналов. Суду следовало решить вопрос и о том, можно ли считать, что признаками, позволяющими установить, от кого исходит документ по договору, являются наличие строки в верхней части принятого документа, позволяющей идентифицировать наименование передающей стороны, дату и время передачи, номер телефона (факса) и номер страниц. Как бы вы ответили на эти вопросы?
Добрый день.
Зачем придумывать что-то новое?
На основании ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом не установлены специальные требования.
Часть 2 указанной статьи прямо указывает на возможность заключения договора путем составления одного документа (в том числе электронного) с передачей его посредством почты, телеграммой, электронным документом и т.д. с учетом требований п.1 ст. 160 ГК РФ, который требует наличия возможность достоверно определить лицо, выразившее волю.
При этом следует также учитывать требование ГК РФ о презумпции добросовестного поведения сторон в рамках гражданско-правовых отношений.
По моему мнению, если договор содержит подписи и печати и передан посредством факсимильной связи с номеров телефонов (факсов), указанных в договоре, то он будет являться заключенным.
Опять же такие вещи, обычно, прописываются в договоре подробно и подразумевают особую процедуру, например направление в установленный срок подписанной копии посредством почтовой связи.