8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

А, возможно, это вообще не тот вариант, когда считается наследство по двум основаниям?

Добрый день! В квартире проживали и были прописаны моя мама, отчим и сестра, которая состояла в браке (её муж прописан у своих родителей). После смерти мамы квартира в равных долях наследовалась мной, сестрой и отчимом. Я написала дарственную своей доли на сестру (без пункта о том, что в случае, если одаряемый переживёт дарителя, доля возвращается дарителю - нотариус не подсказал). Детей у неё не было. Сестра вскоре умерла. После её смерти наследниками первой очереди стали её отец (мой отчим) и её муж. В связи с тем, что отец, не осознавая последствий, (ему было около 80 лет) заключил брак с приезжей из Армении, мы уговорили его отказаться от своей доли в пользу мужа сестры, что он и сделал. Через полтора года он умер. Единственным наследником на квартиру моих родителей стал муж сестры. Он готов оформить на меня половину квартиры. Мне юрист сказал, что есть статья 1158 - отказ от части наследства в том случае, если оно получено по нескольким основаниям. В нашем случае есть два основания: наследство по закону и наследство, возникшее в связи с отказом от наследства одного наследника в пользу другого. Можем ли мы в связи с этим на приёме у нотариуса категорически настаивать на применении этой статьи либо возможны её разночтения? А, возможно, это вообще не тот вариант, когда считается наследство по двум основаниям? Хотя по сути всё логично и подходит. Любой другой вариант переоформления части квартиры на меня повлечёт за собой непосильные для меня налоги (я пенсионерка). Подскажите, пожалуйста. как лучше всё оформить.

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Юлия!

У Вас речь идёт о п. 3 ст. 1158 ГК РФ (если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям).

Но тут есть некоторые разъяснения Верховного Суда РФ.

Как указано в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

46. При применении пункта 3 статьи 1158 ГК РФ надлежит учитывать следующее:
а) наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, при его осуществлении не может отказаться от наследования по закону незавещанной части имущества (пункт 2 статьи 1149 ГК РФ);
б) наследник, призванный к наследованию по любому основанию, приняв его, вправе отказаться от наследства (или не принять наследство), причитающееся ему в результате отказа от наследства в его пользу другого наследника;
в) наследник, принимающий наследство по закону, не вправе отказаться от наследства, переходящего к нему при безусловном отказе от наследства другого наследника;
г) при отказе наследника по закону от направленного отказа в его пользу другого наследника эта доля переходит ко всем наследникам по закону, призванным к наследованию (в том числе и к наследнику, отказавшемуся от направленного отказа), пропорционально их наследственным долям.

Поэтому я считаю, что к Вашему случаю это вполне применимо.

Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
На два моих рапорта с просьбой уволить меня по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, дважды был получен отказ
Здравствуйте. Ситуация такая, я старший прапорщик служу в городе Каспийск КФл. Последний мой контракт был подписан 30.06.2020 года на срок до наступления предельного возраста пребывания на военной службе по 12.05.2024 года. На два моих рапорта с просьбой уволить меня по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, дважды был получен отказ. Формулировка "предельный возраст согласно статьи 4 от 24 июня 2023 года на время мобилизации повышен до 65 лет. На данный момент вот уже год и десять месяцев контракта не имею. В родном городе Астрахань проживает мать 07.02.1937 года рождения 89 лет, проживает одна. В связи с возрастом ей необходим уход. Опекунство оформить не могу т.к. по законодательству после восьмидесяти лет опекунство можно оформить только полное а для этого я не должен работать ( служить) и не должен быть пенсионером. Подскажите как мне можно уволиться.
, вопрос №4858329, Денис, г. Москва
Семейное право
Когда начну развод, хочу как можно меньше контактов с женой, а в идеале вообще не контактировать
Здравствуйте! Хочу развестись с женой. Детей нет. Нажитого нет. Живём в квартире моего отца с моей матерью и моим младшим братом. Как действовать? Когда начну развод, хочу как можно меньше контактов с женой, а в идеале вообще не контактировать.
, вопрос №4857417, Вячеслав, г. Москва
Семейное право
А как это сделать я пока не понимаю подскажите и какие нужны документы?
Здравствуйте,помогите мне пожалуйста. У меня идет процес судебный с ПКО Феникс. Заочное решения мне судья отменил. Мне нужно правельно составить ходатайство о сроках давности. И собрать документы. А как это сделать я пока не понимаю подскажите и какие нужны документы???
, вопрос №4857213, Виктория, г. Москва
Исполнительное производство
На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ, а наториальная расписка с
Судебный пристав арестова сразу на двух картах одну и ту же сумму по одному постановлению. На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ , а наториальная расписка с которой я не согласен полностью задолженность выставил ростелеком за услуги которыми я не пользовался справедливо ли это.
, вопрос №4856869, Коковин Александр Михайлович, г. Братск
Трудовое право
Если у работника сломался личный автомобиль по пути на работу, и оно не появлялся на работе, работодатель имеет законных оснований лишать его премии?
Если у работника сломался личный автомобиль по пути на работу, и оно не появлялся на работе, работодатель имеет законных оснований лишать его премии?
, вопрос №4856748, ильфат, г. Курск
Дата обновления страницы 26.10.2021