Нужна консультация по следующей ситуации: из НБКИ в кредитной истории стало известно, что мошенники оформили на мое имя микрокредит

Добрый день! Я студент ВУЗа, заочного отделения, недавно стало известно, что преподаватель одной из дисциплин принимает экзамен в дистанционном формате, при котором он требует включить веб-камеру и продемонстрировать свой паспорт. Хочу узнать, правомерно ли это.

Школа требует решения при незакрытой задолженности, хотя есть право на пересдачу Здравствуйте. Нужна консультация по ситуации со школой. У меня есть академическая задолженность по алгебре за 7 класс (2024–2025 учебный год). Сейчас я обучаюсь в 8 классе, переведён условно. Учебный год ещё не завершён, и у меня есть право на повторную промежуточную аттестацию (ещё одна попытка пересдачи). Однако школа направила уведомление и вызывает родителей, требуя уже сейчас выбрать дальнейший вариант обучения: оставить на второй год или перевести на адаптированную образовательную программу. Насколько законны такие требования, если: у меня ещё не использована одна пересдачи (по закону — до двух), и не понятно что за срок на перездачу задолжнасти т.к про него мне не чего не говорили и дату перездачи не назначали. Имеет ли школа право требовать принятия такого решения до того, как я использую последнюю попытку пересдачи? Как правильно действовать в этой ситуации и на что ссылаться при разговоре со школой? Спасибо.

Здравствуйте, такой вопрос: бабушка взяла долг в мелком банке в 2015 году, ни разу не заплатив после этого. В 2018 долг переш коллекторскому бюро. Долг не признавала и ничего не подписывала. Договора на руках нет, но Судя по кредитной истории, дата прекращения условий сделки - 1 января 2030. Останется ли после этой даты долг в кредитной истории как неуплаченый (и если останется, то можно ли убрать), при условии что если коллекторы подадут в суд, то суд освободит от уплаты на основании истечения срока исковой давности? и перейдет ли этот долг наследнику в кредитную историю и можно ли от него избавиться?