8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если все же у органов возникнут сомнения, то как выглядит сам судебный процесс?

Подпадание материалов видео под статью и 110.2 УК РФ и сам судебный процесс. 

Здравствуйте, я делаю ролик о том, как разные виды переживания утраты влияют на восприятие искусства. Суицид в нём напрямую даже не упоминается. Но в контексте выражения депрессивных переживаний и суицидальных мыслей присутствуют следующие сцены. В первой содержится изображение висящей петли. Во второй я просто сижу на её фоне и иногда с тоской смотрю неё, также мимика и поза выражает негативные переживания. Смысл сцен в визуализации непосредственно суицидальных мыслей и попытки эмоционально рассмотреть суицид, как-бы проиграть его для себя, примерить и оценить. 

1. В пояснениях, из которых можно понять, что такое информация о способах совершения суицида написано следующее:

2) описания (демонстрации), в том числе текст, изображение или иная информация (материалы) (в том числе с использованием аудио и видеосредств на рассматриваемой странице сайта в сети «Интернет»), процессов, процедур, изображающих (воспроизводящих) любую последовательность действий, и (или) возможных результатов (последствий) совершения самоубийства, средств и (или) мест для совершения самоубийства в контексте рассматриваемого на странице в сети «Интернет» способа самоубийства;

Если анализировать видео с точки зрения этого текста. То петля - однозначно средство совершения самоубийства. Сцену с человеком на её фоне с натяжкой, но можно трактовать, как демонстрацию действий по совершению суицида. Но правильно ли я понимаю, что поскольку я не рассматриваю способы самоубийства в видео и контекст его другой, то это полностью, абсолютно гарантированно исключает подпадание сюда моих сцен? Иначе же любые фото петли/ножа и, например, человека смотрящего с тоской или наслаждением на нож были бы вне закона. Также контекст в моем видео дополнительно задаётся следующим текстом в самом начале: "Данное видео не содержит позитивной оценки саморазрушительных действий и суицида или призыва к ним. А лишь выражает прошлые переживания с помощью художественных и иных средств и анализирует их." Влияет ли он на ситуацию? Опять же, я не совершал никаких попыток самоубийства и это также не должно добавить иной контекст. 

Могут ли эти сцены подпасть под какие-то еще ограничения по этой статье?

2. Если все же у органов возникнут сомнения, то как выглядит сам судебный процесс? Я так понимаю, кто-то подает жалобу. Для выяснения состава назначают судебную экспертизу. Но происходит ли при этом задержание на время проверки, возбуждается ли уголовное дело до вынесения вердикта экспертом? И странный, второстепенный вопрос, но бывают ли случаи, когда ограничиваются просто блокировками и законом о защите прав потребителей? И в крайних случаях тех же групп смерти используют уже УК. Просто мне не понятно, почему тогда огромное количество людей не садятся на 5-15 лет.

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Добрый день!



Подпадание материалов видео под статью и 110.2 УК РФ




Для ответа на данный вопрос следователем либо судом однозначно будет назначена экспертиза. 

УПК РФ Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста
1. Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Исходя из описания в тексте вопроса, сложно сделать вывод о том, подпадает ли видео по указанную статью либо нет, для этого нужно смотреть само видео.

Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам  — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Банкротство
Можно ли эту ситуацию взять и рассмотреть как взятие денег с целью невозврата и т
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по данному вопросу, который возник у меня касательно банкротства, кредиторов, заявок и прочих данных. Предисловие/Введение: Ситуация следующая получилось. В подробности вдаваться не буду, но общую картину обрисую. В определенный момент жизни произошла такая ситуация, что понадобился кредит на покупку. В общей сложности, чтобы получилась общая сумма денег - взято 3 кредита в разных банках на разные суммы, а также имеются кредитный карты с различным лимитом, как и 15 тысяч, так и 280 тысяч рублей. После взятия кредитов - все платил. Как и кредиты, так и кредитные карты. Не было такого, чтобы я что-то где-то не заплатил. Но оказалось так, что суммы денег, которая осталась после погашения кредитов - не хватает. Сначала были попытки взять другие кредиты, но не вышло. И прибежал к ужасному на мой взгляд решению - займы. Да, может когда-то они и помогают на каких-то моментах, но не всегда. И взял по какой-то глупости под бешенный процент. Ну и как оказалось в итоге, что платить займ, кредиты и прочее сначала как-то удавалось, а потом займы начали отказывать. То есть как это выглядело. Пришла зарплата, погасил займ в МФО, взял повторный займ в этом же МФО на эту же сумму, которую погасил и спокойно жил дальше. Потом опять в жизни появились траты, без этого никуда, к сожалению и получилось так, что опять нет денег, чтобы что-то где-то платить. И потом пошло в итоге по нарастающей и пошли новые МФО и здесь самое интересное начинается. Пошли отказы и чтобы как-то добиться займов - нужно либо указывать повышенный доход, либо МФО само почему-то ставит повышенный доход, который ей угодно. Ну то есть, скорее всего система сама его меняет на тот доход, при котором может быть одобрен займ и т.д. Справки о доходе никто не запрашивал. То есть подтверждений дохода ни у одного банка нет. Ни во время первых кредитов, ни во время последующих займов. Сейчас пришло время такое, что я задумываюсь о банкротстве. Потому что жить от зарплаты до зарплаты в 0 - нереально стало. Теперь вопросы: 1. Я тут начитался ужасов таких, что аж пришлось вызывать скорую, что указанный доход неверный - уголовная статья и все в этом духе. Подскажите, если банки/МФО сами не запрашивали подтверждение этого дохода, а все остальные данные подавались верно, то есть СНИЛС, ИНН, паспорт и прочие документы, все данные корректные. Действительно ли, что можно собирать уже монатки и готовиться за #? Ведь каких-то умыслов и прочего - у меня не было. Если бы я подделал справку о доходах, а потом при проверке что-то пошло не так - одно дело. А когда просто пишешь цифры, без каких-либо проверок и прочего - странно, что можно сесть за #, но тем не менее, прочитав информацию - словил паническую атаку. 2. Второй вопрос вытекает из первого. Планирую подавать на банкротство, как быть в данной ситуации? Планирую подавать сам на банкротство до наступления долгов. То есть, я уже понимаю, что я не могу выплачивать, но при этом долгов таких, чтобы до коллекторов или вообще каких-то еще нет. Если грубо - их нет. Но тем не менее платить я уже не могу. Может ли суд при подобной ситуации обратить особое внимание на то, какие данные указаны при заявке? Я знаю, что в суд подаются данные кредиторов, где взяты кредиты/займы. Может ли при данной ситуации состоятся процедура банкротства? Я сейчас не беру какие-то сопутствующие моменты, а именно вопрос по этому моменту. 3. Если все же рассматривать тот вариант, что ситуация такая вышла. Тогда у меня вопрос следующего характера. Может быть стоит тогда, грубо говоря, плюнуть на какие-то определенные займы/кредиты и т.д. и выплатить сейчас какую-то часть тех займов, где указан повышенный доход. Сами займы они не большие. 2 займа по 50 тысяч, остальные от 30 и ниже. Есть и 3 тысячи, и 5, и 8 где-то и 6 тысяч и подобные суммы. Есть конечно и 15 тысяч. Но каких-то сверх больших сумм у меня нет. Где 2 займа по 50 тысяч - там оплачивается все с января месяца. То есть, как я понимаю, что доказать о том, что я взял просто деньги чтобы не возвращать - нереально. 4. Считается ли услуга "продление займа" как внесение платежа по этому займу? То есть, грубо говоря, взял займ. Платить нечем, но при этом продлеваю. Можно ли эту ситуацию взять и рассмотреть как взятие денег с целью невозврата и т.д.?
, вопрос №4125295, Сергей, г. Москва
Нотариат
Может есть какой-то выход с данной ситуации?
Возможно ли оформить завещание если завещатель болен и не может четко изъяснить свою волю. Бабушка перенесла инсульт, у нее не связана речь и почти перестала работать правая сторона конечностей. Позвонила нотариусу, уточнить данный вопрос. Мне сказали, если бабушка не может сказать «Я ФИО завещаю квартиру племяннику ФИО» , то ни один нотариус не возьмется за это. Надо чтобы она четко сказала, что хочет. Но она не может такой связанное предложение сказать, она может ответить «согласна». Может есть какой-то выход с данной ситуации? Завещание она не успела написать, живет она у меня дома. Ухаживаю за ней я. Но если она завещание не напишет, то квартира будет делиться на троих внуков, а они не принимают участия в уходе за бабушкой.
, вопрос №4125129, Анна Иванова, г. Волгоград
Трудовое право
Если у меня испытательный срок то будет ли отработка при увольнении?
Здравствуйте. Интересует вопрос. Если у меня испытательный срок то будет ли отработка при увольнении?
, вопрос №4125000, Мария, г. Братск
386 ₽
Социальное обеспечение
Как добиться того, чтобы все же выдали ордер на квартиру с доплатой за счет муниципалитета, и не потеряв квартиру, во время этих разбирательств
сносят ветхое приватизированное жильё. предложили квартиру на 8кв.м больше. согласно постановления округа, должны предоставить с доплатой за счет муниципалитета. муниципалитет в ответ на заявление о согласии на квартиру, но без доплаты за мой счет, провел заседание комиссии, где принято решение предоставить квартиру все же с доплатой за мой счет. как добиться того, чтобы все же выдали ордер на квартиру с доплатой за счет муниципалитета, и не потеряв квартиру, во время этих разбирательств.
, вопрос №4125070, Лиля, г. Москва
Наследство
Оформил на товарища автосервис ещё в 2011 году в декабре 2023 трагически погиб при ДТП, все года были генеральные
Добрый день !!! Оформил на товарища автосервис ещё в 2011 году в декабре 2023 трагически погиб при ДТП , все года были генеральные доверенности , строил сам с нуля , попытались со вдовой переговорить не получается , какие варианты ?
, вопрос №4123810, Тимур, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.10.2021