Сколько можно требовать в суде компенсации?

Добрый день.

Сейчас он продолжает уже несколько лет использовать его на сайте свой сайте для извлечения коммерческой выгоды.

В идеале нужно восстановить всю цепочку событий и заранее подготовить доказательства в виде сканов заказа, переписки, Вашего предложения и всех прочих обстоятельств, которые привели к этой ситуации. Более того, имеет смысл сделать нотариальный протокол осмотра вышеуказанных доказательств, чтобы избежать риска их изменения или удаления.

Если, таким образом, с доказательством Вашего авторства проблем не возникнет, то можно потребовать от нарушителя компенсации исходя из следующих норм права.

В соответствии с п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведения дизайна являются объектами авторских прав

Согласно п. 3 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, авторские права возникают уже в тот момент, когда произведение выражено в какой-либо объективной форме. 

Таким образом, дизайн сайта является самостоятельным произведением, исключительные права на которое принадлежат Вам. Авторское право возникло у Вас в момент воплощения произведения в объективной форме, то есть когда дизайн сайта был завершён.

И если заказчик фактически скопировал изготовленный Вами дизайн, не получив от Вас согласия на его использование, то тем самым нарушил Ваши права.  

Сколько можно требовать в суде компенсации?

Более подробно обо всех доступных инструментах защиты можно ознакомиться в статье 1252 ГК РФ

http://www.consultant.ru/docum...

А применительно к Вашей ситуации, Вы можете потребовать:

1) Пресечения неправомерного использования дизайном сайта

2) Возмещения убытков

3) Либо выплаты компенсации:

— в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей,  по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

— в двукратном размере стоимости права использования произведения, в Вашем случае это стоимость можно измерить исходя из стоимости работ по созданию сделанного дизайна

Иван! Добрый день!

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение установлена ст. 1301 ГК РФ

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

На практике правообладатели обычно используют  первый пункт приведенной статьи, посколку в этом слкчае правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Но в то же время заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

Примерный механизм обоснования суммы хзапрашиваемой компенсации приведен в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Сейчас он продолжает уже несколько лет использовать его на сайте свой сайте для извлечения коммерческой выгоды.

Данные обстоятельчыа обязательно нужно указать при подготовке искового заявления, это поможет обосновать требуемую сумму компенсации (длительность использования произведения является «отягчающим» обстоятельством). Также сожно приложить данные о стоимости конкретно Ваших работ (договоры, переписку с заказчиками, в ходе которой обсуждается стоимость работы и пр.), а также данные из других источников — это поможет суду определить ВАши вероятные денежные потери. Исходя из имеющихся данных можно будет определить примерную сумму ко взысканию.

Относительно обоснования взыскания компенсации  в двукратном размере стоимости права использования произведения продолжу в ответе ниже.