8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

И чем это чревато для А с точки зрения налоговиков?

Между А и Б ( оба ИП ) есть договор аренды, где А арендодатель , а Б арендатор.

Физическое лицо от Б наличку через банк переводит на расчётный счёт А (или делает перевод с личной дебетовой карты, которая не привязана к РС ИП )

Прошу ответить насколько это правомерно ? И чем это чревато для А с точки зрения налоговиков ?

, Коршунов Дмитрий Васильевич, г. Москва
Уточнение от клиента
При переводе ссылаются на договор аренды.

Здравствуйте, Дмитрий Васильевич.

Обязанность А как арендодателя -  в полном объеме отразить арендную плату, полученную от Б (арендатора) или от уполномоченного им физического лица, в книге учета доходов и расходов, а также задекларировать ее в налоговой декларации и уплатить с этой выручки налог в соответствии с применяемой А системой налогообложения.

Если А выполняет эти обязанности, то у налоговой инспекции нет каких-либо оснований предъявлять к нему претензии. Применяемые методы расчетов между сторонами договора налоговую инспекцию не интересуют. Так как А получает выручку на свой расчетный счет, то и со стороны банка к нему претензий быть не должно.

Негативные последствия возможны для Б, если он использует банковскую карту физлица для расчетов, связанных с предпринимательской деятельностью, так как это противоречит инструкции ЦБ от 30.05.2014 № 153-И о том, что текущие счета могут  использоваться физическими лицами только для операций, не связанных с предпринимательством. 

Если же под «физическим лицом от Б» понимается не сам Б., а третье лицо, уполномоченное Б на перевод Вам денег по договору аренды, то тогда, чтобы у банка не возникло вопросов к Вам относительно переводов от этого третьего лица, о нужно письменное соглашение А с Б о том, что расчеты проводятся через это третье лицо (исполнение обязательства третьим лицом, ст. 313 ГК РФ).

С уважением, Роман.

0
0
0
0
Коршунов Дмитрий Васильевич
Коршунов Дмитрий Васильевич
Клиент, г. Москва
Благодарю за ответ.
Небольшое уточнение. Должен ли я иметь при таком варианте Контр.Кассовую Технику и пробивать ему чек?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Здравствуйте, подскажите муж получил 13 зарплату 20 мая этого года, а алименты до сих пор не перечислили
Здравствуйте, подскажите муж получил 13 зарплату 20 мая этого года, а алименты до сих пор не перечислили! Что в этом случае делать?
, вопрос №4973320, Дарья, г. Сургут

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Допустимость такой модели с точки зрения законодательства РФ, Конституции, закона о персональных данных и других законов?
Добрый день! Просим проконсультировать по вопросу юридических ограничений для нашего продукта. Мы создаем цифровой ИИ-сервис/бот для анализа романтической переписки и цифровой коммуникации: 1. пользователь передаёт фрагменты переписки или описание ситуации, может быть текстовый формат (скопированный текст), может быть формат скриншотов (видны фото возможно) 2. сервис формирует аналитический отчёт о динамике общения; 3. потенциально в продукте могут обрабатываться текстовые сообщения, скриншоты, фото, голосовые, видео, сведения о личной и интимной жизни, причём данные часто относятся не только к самому пользователю, но и ко второму участнику переписки, который не является клиентом сервиса. Просим оценить: 1. Допустимость такой модели с точки зрения законодательства РФ, Конституции, закона о персональных данных и других законов? 2. При наличии рисков с точки зрения законодательства РФ, есть ли способы минимизировать такие риски или их устранить?
, вопрос №4972898, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Работаю в пивном маркете, продала "необдумав", увидя, что на мой взгляд это *дядя*, а на самом деле
Здравствуйте.Работаю в пивном маркете,продала "необдумав",увидя,что на мой взгляд это *дядя*,а на самом деле 17-тилетний ребенок.Скажите,какие законы на данный год и меры пресечения.Есть двое детей,съёмная квартира.На что акцентировать свое внимание ,когда будет суд.Заранее спасибо
, вопрос №4971570, Наталья, г. Оренбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выиграть это дело а суде
Здравствуйте, возникла проблема когда продавал usdt . Попал в треугольник. В общем продал usdt на 75 000 р в телеграмм кошельке. Мне отправили чек в pdf формате и я отпустил usdt . Через несколько дней заблокирвоали карты по 161 ФЗ . Через ещё пару дней наложили арест на 913000 р . Когда увидел арест решил позвонить по тому переводу за который я получил 75 000 р . Так как перевели по СПб я видел номер . Человек не поднял телефон . Решил написать на ватсап и там он ответил ... Говорит что попал в мошенническую схему ... Хотел снять эскортницу, перевел кому-то 800 000 р , но потом передумал и решил получить возврат ... Ему сказали для того чтобы получить возврат , перевести ещё деньги .... И здесь попался к нему мой номер . Человек который покупал у меня usdt передал мой номер как выяснилось другому человеку, а тот уже жертве якобы . В общем я ему объяснил ситуацию , он сдал что ко мне нет претензий... Написал об этом следователю . Следователь сказала ему что предложила мне сделать возврат , а так же направила письмо в ЦБ о снятии ограничений. В тот же день арест на 913 000 р пропал ,но блокировка 161 ФЗ до сих пор есть . Писал в ЦБ , не одобрили . Озон банк сказал что заявитель должен написать в банк с которого отправлял деньги что не имеет ко мне претензий. По его словам он написал , но банк сказал что я должен писать в ЦБ и что они не помогут .... Вчера ещё раз ему написал узнать звонили ли ему с ЦБ . Он сказал что телефоны не поднимает и теперь его позиция поменялась . Что якобы поссорился с отцом , если не сможет получить деньги , то опозорит семью . И то что реальных мошенников будут искать годами , и он будет вынужден действовать через суд даже если под удар попадут не мошенники . А следователь сказала ему тогда когда сказала что направила письмо о снятии ограничений что меня могут допросить как свидетеля . Сегодня так же она позвонила чтобы получить выписку от банка . И она сказала что на след неделе допросят как свидетеля.... Теперь вопрос . Как решить эту проблему . Отдавать этому "человеку " со своего коммуна деньги я не собираюсь . Возврат 75000 р означает потеря 150000 так как я перевел usdt . Можно ли заявителя привлечь к ответственности за то что зная что мы я не мошенник хочет через суд взыскать деньги ? Можно ли выиграть это дело а суде . Сделка была в офиц кошельке телеграмм. Вся информация о сделке есть .
, вопрос №4969839, Теми, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Разрешено ли с точки зрения закона установка натяжного потолка над газовым котлом в кухне?
Здравствуйте. Разрешено ли с точки зрения закона установка натяжного потолка над газовым котлом в кухне? С уважением, Вадим
, вопрос №4968219, Вадим Файнберг, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.10.2021