8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Являются ли такие условия законными?

Добрый день, столкнулась с такой проблемой. Купила онлайн курсы по IT технологиям, пройдя пару занятий поняла, что не могу усвоить материал, слишком тяжёлый, поэтому решила больше не тратить времени и вернуть деньги. Прошла 31 % курса, как мне сообщили организаторы. Также они указали, что согласно их договора оферты, который я заключила они мне возвратят только 10 % от всей стоимости курсы.

4.3.2. Расходы Исполнителя (фактически понесенные расходы и стоимость оказанных Услуг) определяются так:

- если объем Материалов, доступный в Личном кабинете Заказчика на Платформе, составил от 0% до 10% от всего объема Материалов, то расходы Исполнителя составляют 60% от стоимости Услуг. Заказчику возвращается 40% от стоимости Услуг;

- если объем Материалов, доступный в Личном кабинете Заказчика на Платформе, составил от 11% до 20% от всего объема Материалов, то расходы Исполнителя составляют 70% от стоимости Услуг. Заказчику возвращается 30% от стоимости Услуг;

- если объем Материалов, доступный в Личном кабинете Заказчика на Платформе, составил от 21% до 30% от всего объема Материалов, то расходы Исполнителя составляют 80% от стоимости Услуг. Заказчику возвращается 20% от стоимости Услуг;

- если объем Материалов, доступный в Личном кабинете Заказчика на Платформе, составил от 31% до 40% от всего объема Материалов, то расходы Исполнителя составляют 90% от стоимости Услуг. Заказчику возвращается 10% от стоимости Услуг

Сумма курса была очень большой, поэтому я брала рассрочку в банке. Являются ли такие условия законными? Все курсы были уже давно снятыми видеоматериалами или учебным материалом, которым могли пользоваться в любое время. Есть ли какая нибудь судебная практика даказывающая, что если я прошла только 31 %от курса то деньги за остальные 69 % они мне должны вернуть,даже если я и согласилась до этого с офертой. Подскажите, пожалуйста. Буду очень благодарна за любую помощь в этом вопросе

Показать полностью
, Марина, г. Кемерово
Зелим Абубокаров
Зелим Абубокаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Марина. 

Практика по данным вопросам в целом положительная. Поскольку услуги по обучению в удаленном формате вы заказывали исключительно для личных целей, отношения регулируются на основании Ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей»



Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Т. е право на отказ от договора у вас безуслвно есть. При этом исполнитель ( у кого вы купили курс) обязан вернуть вам стоимсоть курса за вычетом фактических расходов. Здесь и заключается основная загвоздка. В публичной оферте, условия которой вы приняли перед оплатой курсов, предусмотрена опредленная поэтопность возарата. Но данная поэтоапность существенно ограничает ваши права. Даже если банально рассуждать, не  логично возвращать 10 %, когда услуга не предоставлена даже в половину объема. 

У вас вопрос слишком объемный, поэтому начальная консультация не решит проблему. Необходимо более детально изучить нюансы, в частности рассмотреть оферту. Можете написать мне в чат для полноценной консультации. Возможно, подав уведомление об отказе от договора, вы сможете вернуть как минимум 50 %. 

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Кемерово
Добрый день, спасибо за ответ. Я им написала о том, что хочу вернуть деньги и они ссылаясь на лынрту указали, что вернут только 10 %
Вот их оферта https://skillfactory.ru/dogovor-oferta-for-individuals
Я тоже думаю, что раз я получила только 31 % от всего курса остальная часть должна быть мне возвращена. У меня вопрос в оферте, если я с ним согласилась значит ли, что суд на это укажет и откажет мне в защите?
У меня вопрос в оферте, если я с ним согласилась значит ли, что суд на это укажет и откажет мне в защите?

Марина

нет, суд не может вам отказать, так как право на отказ от договора имеет безусловный характер и на ставится в зависимость от каких либо обстоятельств. Вы направили им какой-либо документ  с изложением требований или просто написали?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Является ли мама в данной ситуации наследником?
Всвязи с жизненной ситуацией родители развелись. В разводе приобрели земельный участок. Затем поженились и спустя время умер отец. Является ли мама в данной ситуации наследником?
, вопрос №4858528, Михаил, г. Калуга
Уголовное право
Вопрос такоц.Является ли уголовным нарушением то, что я отправил фото интимного или эротического содержания себе с рабочей корпоративной почты на личную?
Добрый вечер! Вопрос такоц.Является ли уголовным нарушением то,что я отправил фото интимного или эротического содержания себе с рабочей корпоративной почты на личную? Я так понимаю,что нет,потому что отправил чисто себе ,а не пересылал кому-то.Я прав?
, вопрос №4858472, Иван, г. Москва
Уголовное право
Была ситуация в школе когда унижали девочку, я просто стояла в стороне и ничего не делала, являюсь ли я соучастником и будет ли мне наказание.?
была ситуация в школе когда унижали девочку,я просто стояла в стороне и ничего не делала, являюсь ли я соучастником и будет ли мне наказание.?
, вопрос №4858306, даша, г. Москва
Защита прав работников
Подскажите, является ли он близким родственником и может ли судимость послужить отказом для поступления?
Здравствуйте. Мой родной младший брат хочет в следующем году поступать в вуз фсб. При этом мой гражданский супруг (брак не зарегистрирован) имеет погашенную судимость. Так же есть общий ребенок, у которого он указан в свидетельстве об рождении. Подскажите, является ли он близким родственником и может ли судимость послужить отказом для поступления?
, вопрос №4857939, Анастасия, г. Чита
Земельное право
Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом?
Гражданину на праве собственности принадлежала земельная доля из земель с/х назначения в порядке наследования. Находясь в браке, гражданин безвозмездно передает эту долю в собственность области, а затем, во исполнение постановления регионального правительства, ОАО «……..ская ипотечная корпорация» взамен передает этому гражданину в собственность земельный участок для ИЖС по договору. А теперь самое главное. Договор не имеет названия (купли-продажи, дарения и т.п.), просто «договор». В нем имеется пункт (цитата): «Стороны согласились, что цена земельного участка складывается из затрат Корпорации, связанных с проведением землеустроительных и градостроительных работ в отношении участка и составляет 10000 рублей». То есть, гражданин возместил другой стороне только стоимость межевания, но сам участок был передан, по сути, безвозмездно. Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом? Обоснуйте, пожалуйста.
, вопрос №4857883, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 07.10.2021