Вопрос Существует ли в этой ситуации какой то способ вернуть деньги?
При покупке автомобиля была навязана (возможный отказ в кредите) услуга помощи на дорогах стоимостью 250 000 руб. Оформлена через заявление о присоединении к договору публичной оферты, который вывешен на сайте компании-оператора, предоставляющий этот сервис.
В заявлении говорится о согласии на получение пластиковой карты, наполнением которой являются
1. доступ к помощи на дорогах
2. первый том некой электронной книги, которая записана в чипе этой пластиковой карты.
Разумеется, никакой ценности эта электронная книга не представляет. При этом стоимость электронной книги составляет 95 % от общей суммы по договору, и по закону о правах потребителя возврату не подлежит.
Таким образом, компания-оператор этой услуги готова расторгнуть договор с возвратом стоимости услуг, но не товара. Соответственно возвратив только 5 % .
Вопрос
Существует ли в этой ситуации какой то способ вернуть деньги? Если это невозможно сделать через права потребителя, то может быть можно доказать мошенничество или еще как-то воздействовать на эту компанию.
Про пароль — есть надпись «пароль для доступа получил» и рядом моя подпись. До этого нигде в тексте заявления пароль не упоминался. В договоре оферты про пароль ничего нет. Т.е. пароль фигурирует только один раз в заявлении, в фразе «пароль для доступа получил» рядом с подписью. Еще пароль мог быть приклеен к самой карте, этого я не помню. Но на него в явном виде «вот вам пароль» точно никто не указывал.
Идея — пойти через ненадлежащее качество товара. Так как нигде не описана процедура получения пароля, я могу утверждать, что полученный мной пароль, например 123, не подходит.
Соответсвенно, полезным свойством товара — текстом книги — я воспользоваться не могу, а это логически означает, что он ненадлежащего качества. И требую возврата денег.
Доказать, что на самом деле мне дали другой пароль, видимо невозможно, так как это нигде в документах (договор и заявление) не зафиксировано. Я могу смело утверждать, что в момент покупки был уверен, что мне дали пароль 123 и поэтому поставил подпись.
Заново дать мне пароль можно, но так как ранее товар уже оказался ненадлежащего качества, то способ компенсации выбирает покупатель. А я выбираю возврат денег.
Где в этой логике пробел. Или может это вообще все детский сад.
Отказаться от услуги помощи на дорогах особых проблем нет. В данном случае, свой отказ Вы можете аргументировать ссылаясь на ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» согласно которой
В этом случае ввиду того. что договор в данной части еще не исполнен и исполнитель по нему не понес никаких расходов Вы вправе требовать возврата полностью оплаченной за него суммы, основываясь на ст. 453 ГК РФ.
Если только исполнитель представит доказательства того. что он понес какие-то расходы связанные с оказанием данной услуги, он в силу закона вправе удержать их из возвращаемой суммы.
А вот с этим все выглядит несколько сложнее. поскольку тут речь идет о продаже товара и при отсутствии претензий к его качеству она возврату не подлежит.
В силу ст 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» определен перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, что он не подходит Вам по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, в следствие чего подлежит обмену/возврату в течение 14 дней. Этот перечень установлен Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463, в число которого входят и
Соответственно указанная Вами книга включена в данный перечень, в связи с чем магазин на законных основаниях вправе отказать в возврате оплаченной за нее суммы при отсутствии претензий к ее качеству.
Тут уже нужно смотреть доводилось ли до Вас на момент заключение договора содержание данной книги, сведения о ее авторе и т.п. информация?
Боюсь Вас огорчить, но мошенничества в данном случае не усмотрят. Правоохранительные органы на подобного рода заявления указывают, что имели место гражданско-правовые отношения, поскольку Вы подписали договор, который со стороны продавца был исполнен, в связи с чем Вам будет рекомендовано обращаться в суд.