Здравствуйте,
Верховный суд разъяснил следующее (п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»):
спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком…
Если истец не представит такие доказательства, судья… возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено — оставляет исковое заявление без рассмотрения… и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.
Таким образом, иск формулируется как иск об изменении или расторжении соглашения; если не соблюден досудебный порядок — суд должен возвратить иск или оставить его без рассмотрения.
Основания для расторжения/изменения соглашения разъяснены п 55 того же постановления — изменение материального или семейного положения должно быть столь серьезным, что если бы эти обстоятельства существовали при заключении соглашения, оно вообще не было бы заключено или было бы заключено на существенно отличных условиях.
На иск нужного готовить возражение или отзыв и как мне видится, ссылаться нужно на свободу договора и отсутствие изменений материального или семейного положения сторон соглашения (при условии соблюдения досудебного порядка).
Что касается перспективы — для консультации нужно изучать исковое заявление. Если в обоснование позиции истец ссылается только на наличие дохода, который при этом никак подтвердить нельзя, скорее всего, в иске будет отказано.
При этом истец может просить суд направить запросы в ФНС, ПФР, банки и просить запросить информацию о доходах и об операциях по счетам.
С уважением, Андрей Козырев
Такой аргумент не является надлежащим для изменения размера алиментов. Поэтому в иске должно быть отказано.