Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
На какой пункт закона опираться?
15 сентября суд присудил взыскать долг с должника. Оно вступит в силу 7 октября. А 29 сентября Арбитражный суд признал заявление должника на Банкротство обоснованным и назначил процесс реструктуризации долга. Решение суда "взыскать" есть, но не вступило в силу. Примут ли его в реестр требования кредиторов? На какой пункт закона опираться?
, Алексей, г. Нижний Новгород
Анна Приходько
Здравствуйте Алексей. Обоснованное требование кредитора принимают в реестр даже, если нет решения суда о его взыскании. Вам необходимо подать заявление в суд в дело о банкротстве заявление о включении в реестр требований кредиторов. Заявление будет примерно таким же как было исковое заявление. Вы должны будете изложить как образовалась задолженность и чем она подтверждается. Приложить подтверждающие документы и решение суда… Пока назначат дату рассмотрения Вашего заявления решение вступит в силу.
Похожие вопросы
Как быть, на какие статьи закона можно сослаться в разговоре?
Здравствуйте. Дочь ходит в театральный кружок. Оплата за месяц вперёд, 8 занятий 5000р. В этом месяце ходила на 4 занятия, но дальше ходит не сможет, будет операция на ноге. Руководитель кружка отказывается сделать перерасчёт за месяц. Как быть, на какие статьи закона можно сослаться в разговоре? Спасибо.
Если по договору поставки (между двумя юр. Лицами) не прописан срок замены некачественного товара, то в какой срок по закону Продавец обязан заменить товар по 518 ст
Если по договору поставки (между двумя юр. лицами) не прописан срок замены некачественного товара, то в какой срок по закону Продавец обязан заменить товар по 518 ст. ГК? Семь дней или 30? Спасибо!
У меня такой вопрос, хочу купить земельный участок, но продавец отказывается брать справку, что она в здравом уме( 77 лет продавцу), в договоре купли продажи через юриста прописан этот пункт
Добрый день! У меня такой вопрос ,хочу купить земельный участок, но продавец отказывается брать справку ,что она в здравом уме( 77 лет продавцу) ,в договоре купли продажи через юриста прописан этот пункт. Достаточно ли этого пункта чтобы купить земельный участок, может ли потом продавец оспорить его?
Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?
Добрый день,
Моей фирмой был заключен контракт с заказчиком на оказание ему услуг по 223 ФЗ.
Но ранее, до заключения контракта, выяснилось, что исполнить мы его не можем, ввиду того, что там прописаны условия, которые может выполнить только сам разработчик ПО (Приложение №1 к Техническому заданию, раздел 1 Термины, • ТП – техническая поддержка ELMA365, подразделение вендора, осуществляющее непосредственную обработку обращений от Заказчика), то по сути это закупка у единственного поставщика, а не запрос предложений в эл форме, как это было (что по факту является нарушением со стороны заказчика). На этапе подписания контракта на тендерной площадке мы разместили протокол разногласий, но заказчик его естественно отклонил и нам ничего не оставалась, как подписать контракт, перед этим переведя его обеспечение заказчику.
С Заказчиком удалось договориться о расторжении по соглашению сторон (файл приложил), однако в соглашении они нам выставляют штраф, плюс убрали пункт, где говорилось о возврате нам средств, которые мы ему перевели в качестве обеспечения контракта.
Вопрос: согласно этому соглашению, они нам вернут обеспечение или нет? Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?
Спасибо.
Квартиранты в соседней квартире нарушают закон о тишине
Здравствуйте.
Живу в многоквартирном доме. Сверху - квартиранты. Шум такой, как будто мебель бросают, и всё это после 22 (часы тишины в Самарской области).
Днем тоже есть шум.
На просьбы реагируют агрессивно и с оскорблениями.
Живут там более 4х лет, и я уверена, что налоги никто не платит.
Но собственники ничего не боятся, "иди куда хочешь все равно ничего не добьёшься".
Участкового вызывала, пойду на личную встречу.
Коллективной заявки не получится, т к шум от падения идет только вниз. Но он такой силы, что соседка под моей квартирой думала, что это у меня.
3 года назад уже был инцидент, но тогда там были драки до 3х утра, было слышно соседям сверху, мне удалось выйти на начальника полиции и приструнить их.
Год было нормально, потом я 1,5 года не жила в этой квартире, они распустились.
Вопросы:
1. Какие действия я могу предпринять в рамках закона: куда жаловаться, какие доказательства и как собирать.
2. Какие аргументы привести участковому, чтобы заставить работать?
3. Могу ли я привлечь арендатора за оскорбления, так как есть переписка в Вайбере "я могу витаминчики для головы твоей посоветовать", "сейчас весна, обострение".
Когда я ответила "пейте сами" - ответ "а я нигде на учёте не состою".
Я тоже нигде не состою на учете, более того, имею права и вожу машину. Является ли это оскорблением, за которое можно привлечь?
Я готова пойти во все инстанции. Спасибо за ответы.
Статья 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Но здесь речь идет не о том решении, которое у Вас было до банкротства.
Для включения требований в реестр нужно решение суда по заявлению о включении в реестр требований кредиторов. И вот в рамках этого судебного разбирательства суд и будет устанавливать размер и состав требований.
Далее ст. 71 Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как видите речь идет и об иных документах, подтверждающих обоснованность.
Из моей 14 практики: ранее суды довольствовались вступившими в силу решениями суда о взыскании задолженности. В последующем даже при наличии судебного решения, вступившего в силу в рамках дела о банкротстве суды всегда требуют для установления размера требований кредиторов прикладывать документы, подтверждающие задолженность, т.е. все то же самое что Вы представляли в суд подавая иск о взыскании задолженности до банкротства.