Видеозапись как доказательстви

Question

здравствутйе, у меня кража, к делу была приложена видеозапись на диске, но в суде не смогли ее посмотреть тк диск оказался сломан. судья попросила потерпевшую найти видео, хотя сам инцедент произошел аж 11 месяцев нпзад. можно ли исключить такое видео из доказательств и как?

Дмитрий Ненашев · Answer

Здравствуйте, Дмитрий, тк диск оказался сломан. судья попросила потерпевшую найти видео Фактически, вещественное доказательство (видеозапись события) утрачено. Однако, суд также вправе собирать доказательства в ходе судебного следствия (ст. 86 УПК РФ). Таким образом, потерпевшая приносит видеозапись в суд. В судебном заседании просит осмотреть ее и приобщить к материалам дела в качестве доказательства. Суд удовлетворяет ходатайство, осматривает видеозапись события (ст. 284 УПК РФ) и если она имеет доказательственное значение — приобщает ее в качестве вещественного доказательства. При необходимости, в целях подтверждения подлинности записи, отсутствии монтажа, суд по своей инициативе или по ходатайству подсудимого (защитника) может назначить технико-криминалистическую экспертизу. В таком случае, дополнительным доказательством по видеозаписи будет являться еще и заключение эксперта (устанавливает подлинность). То есть, не будет никакого восстановления доказательства, полученного в ходе предварительного следствия. Та видеозапись утрачена. Суд все сделает по новому, по сути, продублирует действия следователя по собиранию доказательств, но уже в ходе судебного следствия. хотя сам инцедент произошел аж 11 месяцев нпзад. можно ли исключить такое видео из доказательств и как? Время события не имеет значения, естественно — если видеозапись за 11 месяцев сохранилась. В соответствии со ст. 87 УПК РФ, проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. http://www.consultant.ru/docum... Согласно ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости , достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела. http://www.consultant.ru/docum... Естественно, суд может признать доказательство недопустимым, если к этому имеются основания. В соответствии со ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. http://www.consultant.ru/docum... Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 “О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)” 13. При рассмотрении ходатайства стороны о признании доказательств недопустимыми в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 75 УПК РФ суд должен выяснять, в чем конкретно выразилось нарушение требований уголовно-процессуального закона . Доказательства признаются недопустимыми, в частности, если были допущены существенные нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами . https://www.garant.ru/products... В отношении этого доказательства — собирание его будет осуществлено судом. Сложно предположить, что суд допустит при этом какие-то нарушения закона. Таким образом, полагаю, что шансы признать такое доказательство недопостимым — малы. В случае заявления такого ходатайства, Вам необходимо будет обосновать в чем заключаются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом при получении видеозаписи, при осмотре и приобщении в качестве вещественного доказательства. Желаю удачи,

Федор Миндзар · Answer

Исключить можно только то доказательство, которое имеется. Видеозаписи нет и исключать здесь не чего. Но следует учесть также и протокол осмотра вещественного доказательства- диска, который обязан был произвести следователь на стадии следствия в соответствии со ст.81 ч.2 УПК РФ, согласно которой: Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. Этот протокол осмотра тоже содержит доказательства, этот протокол наврядли будет исключен из числа доказательств, если он составлен без нарушений УПК РФ.