Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кто может помочь мне с этой ситуацией через суд?
Здравствуйте, звонят из русского стандарта, где у меня рассрочка, угрожают ИП и арестом имущества. Сумму называют в 3 раза больше долга. Специалисты грубые и хамят. Говорят, ждите, мы придем описывать имущество. Типа записываем разговор с вами. Кто может помочь мне с этой ситуацией через суд? Спасибо
Насколько я понимаю, угрозы от лица банка в ваш адрес носят только устный характер, официальных претензий от него вы еще не получали. В случае реального отсутствия у вас просрочки по долгу перед банком, последнему в суд предъявить нечего, в связи с чем на вас пытаются оказать психологическое давление. Вероятно звонят с разных номеров, так что простая блокировка номера звонящего положительного результата не даст. В данном случае рекомендую записать один или несколько разговоров со звонящими, содержащие угрозы и оскорбления в ваш адрес, и подать соответствующее заявление о противоправных в отношении вас действиях в правоохранительные органы.
Для оценки возможности представления ваших интересов в суде по урегулированию вопросов с банком необходимо изучение имеющихся документов, для чего рекомендую прибегнуть к услугам квалифицированного юриста.
0
0
0
0
Лена
Клиент, г. Петрозаводск
Есть ИП, которым они угрожают. Там сумма значительно больше той, что я должна на самом деле. Возможно, они подали уже на арест имущества через суд
В вашем случае можно порекомендовать только игнорировать звонки с угрозами (обратиться по поводу них в правоохранительные органы), и постараться обжаловать судебное решение, которым присуждено взыскание с вас либо порядок осуществления исполнительного производства (если вы добровольно можете платить, чтобы имущество не арестовали). Но основное это отмена (изменение) судебного решения, если еще есть такая возможность в вашем случае…
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Обвиняемый по статье 111 ч.1 УК РФ, мой родственник, молодой человек, работает администратором в ресторане. В час ночи в ресторан пришли два пьяных посетителя, два брата, оба имеют разряды по боевым единоборствам.
На просьбу покинуть помещение начали перепалку с администратором, оскорблять и т.п. В ходе перепалки, один из пьяных посетителей первым (это есть в материалах дела, наряду с оскорблениями и т.п.) нанес удар головой по лицу администратора. Администратор ответил ему несколькими ударами руками по лицу. Началась потасовка. Второй пьяный применил боевой прием к своему брату, завалил его на пол, вероятно пытаясь утихомирить своего брата. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии, видя неадекватное поведение пьяных посетителей, они применили к ним силу, задержали их и отвезли в отдел полиции. Администратор написал заявление на пьяных братьев инкриминируя им нападение на объект (ресторан) и на него.
На следующий день, один из пьяных братьев, почувствовал боли в области груди и обратился в больницу, где ему предположительно поставили диагноз – трещины в 2-х ребрах и пневмоторакс с одной стороны.
Суд не учел, первое, что нападение было со стороны пьяных братьев, игнорируя даже то, что это отражено в материалах дела. Второе, что в ходе потасовки, два брата также, дрались между собой (один пытался утихомирить другого) и сотрудники Росгвардии применили к нападавшим спецприемы для задержания. Третье, после задержания пьяных посетителей приезжала скорая медицинская помощь, никаких жалоб или повреждений у задержанных они не выявили. Из отделения полиции братьев отпустили домой, где они, возможно, продолжили пить и неизвестно, может подрались между собой. В материалах дела указанно, что перед походом в ресторан они целый день (!) пили, это с их же показаний.
В итоге суд обвинил по статье 111 ч.1 УК РФ моего родственника, администратора ресторана, на которого было совершено нападение.
Подскажи пожалуйста, по какой причине именно его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений, хотя это не доказано судом, и почему игнорируется факт, что именно пьяные посетители напали на администратора, а это, уже другая часть статьи 111 УК РФ. Также, непонятно, по каким причинам ему инкриминируют именно 111 ч.1 УК РФ.
Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
, вопрос №4975722, Михаил, г. Норильск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я живу на 2 этаже, подо мной, на 1 этаже офис, они врезали вентиляционную трубу с общего фасада многоэтажного дома, тем самым нарушили обратную тягу ( с улицы затягивает холодный воздух, а вытягивает тепло из квартиры) труба проходит под моей кухни, квартира превратилась в холодный, сырой подвал.
Обслуживающая компания игнорирует мои жалобы и выдаёт акт о законной врезке трубы офису. Как быть в этой ситуации, думаю сразу идти с иском в суд.
, вопрос №4974332, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Помогите, Произошла ситуация мне позвонили мошенники после чего был выполнен вход в мои гос услуги, после этого мне позвонила девушка из минцифр и представилась фио и номер после чего провела огромную лекцию после чего я увидел что у меня в паспорте появилась доверенность, а так же сообщения о том что была сделана подпись и доверенность
, вопрос №4973482, Ми, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Сложилась такая ситуация: 6.05 приобрели водонагреватель. 12.05 повесили стали использовать. Через 5-10 мин после первого включения он выключился перестали гореть лампочки, нагревать воду. В этот же день отвезли в магазин. Его приняли, проверили что он не работает и составили акт о сервисной проверки. Я после сразу приобрела такой же водонагреватель тк нужен был именно такой . 29.05 пришло уведомление о том что водонагреватель в магазине( я писала обращение на возврат денежных средств). Приехав в магазин сотрудник сказал что в возврате отказано что водонагреватель исправен( в магазине он был не исправен) . Как действовать в этой ситуации тк этот водонагреватель мне не нужен: 1 он был не исправен гарантия 2 недель( вдруг его отремонтировали) 2- мной был приобретен такой же водонагреватель в сети и видео
, вопрос №4969645, Лариса Скороход, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В вашем случае можно порекомендовать только игнорировать звонки с угрозами (обратиться по поводу них в правоохранительные органы), и постараться обжаловать судебное решение, которым присуждено взыскание с вас либо порядок осуществления исполнительного производства (если вы добровольно можете платить, чтобы имущество не арестовали). Но основное это отмена (изменение) судебного решения, если еще есть такая возможность в вашем случае…