Здравствуйте, является ли собственноручно написанная расписка, не заверенная нотариусом, и переписка в ватсап о взятии в долг денежных средств у физ. лица прямым доказательством в суде для обязательного возврата долга?
Добрый день, Галина
Да, расписка совершенная в простой письменной форме является прямым и достаточным доказательством. Но могут быть нюансы, вытекающие из самого содержания расписки, например, в ней не указано, что деньги получены в долг.
Переписку в вотсапе также можно использовать как доказательства, но ее нужно будет заверить у нотариуса
Галина, здравствуйте!
Расписка не должна быть в нотариальной форме. Расписки и переписки будет достаточно. Если в расписке указано, что деньги пересылались на счет, то тогда нужна еще выписка по счету, ге видно что деньги пришли.
Здравствуйте, Галина.
Согаслно положениям ст. 808 ГК в подтверждении того, что физ лицо передало опредленные денежные средства по договоору займа может быть предоставлена расписка. Законодатель не указал наличе специальной формы данного документа, поэтому у вас нет необходимости завярять ее у натариуса. Распечатанная переписка позволяющая возспроисзвести услвия сделки также будет принята судом в качестве доказательства заключения договора займа.
Если вам необходима дополнительная консультация по сложившейся проблеме, можете обратиться ко мне в чат. В рамках индивидуальной консультации изучим ваш вопрос более детально. Для входа в чат лучше зайти на сайт через браузер. Консультация в чате оказывается на платной основе, конкретная стоимость зависит от сложности вопроса.
