8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судебное разбирательство с университетом

Здравствуйте! Поступил на платное отделение в университет,оплату за семестр произвел.однако с этого же семестра был отчислен за академическую неуспеваемость.это было обозначено устно в деканате и позже получил письмо с уведомлением об отчислении.Однако,по прошествии полугода,мне позвонили из университета и сказали,что я должен оплатить обучение за текущий семестр и неустойку.На мои слова о том,что я был отчислен полгода назад и не собираюсь ничего оплачивать,заявили,что подадут в суд.И якобы приказ об отчислении был пересмотрен,и меня решили оставить.Позже действительно поступил иск об оплате якобы существующей задолженности.При первичном вызове в мировой суд судъей было принято решение об истребовании доказательств моего обучения в период,после того,как я получил письмо с уведомлением об отчислении.данные доказательства были предоставлены вузом,якобы я даже сдавал некоторые предметы вполне успешно,а также посещал вуз.эта информация из ведомости об успеваемости совершенно фиктивна,т.к. вуз я не посещал с 02.20 года,а ,оказывается,вполне себе учился до 04.21.Судье доказательства вуза сочла достаточными и удовлетворила их иск.Пока не наступил момент об принятии мотивированного решения,хотелось бы поинтересоваться,стоит ли дальше продолжать прения,в районном суде или "бодаться" с государственным вузом бессмысленно?

Показать полностью
, Павел, г. Волгоград
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Павел!

Надо обязательно потребовать изготовления мотивированного решения судьи, а затем подавать апелляционную жалобу на решение. 

Вопрос только в том, какие доказательства Вы предоставляли в суд первой инстанции того, что Вы не посещали вуз и не обучались в нём после получения уведомления об отчислении. 

Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Получается университет, который я закончил отучившись 5 лет по очной форме не засчитают?
Никак не могу понять. В выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в соответствии с пунктом «а» части первой статьи 13 Закона засчитывать время (не более пяти лет) их обучения до поступления на службу по очной, очно-заочной или заочной форме в образовательных организациях по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца учебы за один месяц службы, — в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу до 1 января 2012 г. Предположим, что я пришел на службу в МВД в июле 2012 года. Получается университет, который я закончил отучившись 5 лет по очной форме не засчитают?
, вопрос №4124086, Антон, г. Москва
Защита прав работников
Здравствуйте, я работаю секретарём судебного заседания в мировом суде, в настоящее время уволен секретарь
Здравствуйте, я работаю секретарём судебного заседания в мировом суде, в настоящее время уволен секретарь судебного участка и в отпуск ушёл помощник судьи, мировой судья поручил мне исполнять обязанности секретаря участка и помощника, при этом не установлена оплата за исполнение поручений, судья ссылается на пункт должностного регламента, в котором сказано, что секретарь должен исполнять иные поручения судьи, насколько это правомерно? Ведь мне приходится буквально работать по 10 - 12 часов и в выходные.
, вопрос №4121734, Светлана, г. Омск
Гражданское право
Поступила в университет, университет зачислил на два факультета (магистратура) на бюджет
Добрый день. Поступила в университет, университет зачислил на два факультета (магистратура) на бюджет. Планирую с одного факультета отчислиться. Смогут ли с меня взыскать неосновательное обогащение, если сессию на факультете с которого я отчисляюсь не сдавала, на парах не присутствовала? Или тот фак, что меня зачислили одновременно на два факультета на бюджет, это только ответственность университета?
, вопрос №4121686, Лида, г. Москва
Социальное обеспечение
Я студентка педагогического университета учусь на третьем курсе высшего образования нахожусь на полном
Я студентка педагогического университета учусь на третьем курсе высшего образования нахожусь на полном обеспечении государства потому что отношусь к категории детей-сирот оставшихся без попечения родителей. Мне предложили официальную работу по профессии. Можно ли мне работать официально и получать социальную стипендию при официальном трудоустройстве?
, вопрос №4121301, Анастасия, г. Братск
Уголовное право
Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в
15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
, вопрос №4120778, Любовь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.09.2021