Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Будет ли это достаточно для доказывания стоимости?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста
Подала иск к бывшему мужу о выплате компенсации. В качестве доказательства стоимости предоставила справку от незавимого оценщика.
Будет ли это достаточно для доказывания стоимости?
Сторона ответчика заявляет, что это не отчёт об оценке и не может быть доказательством. Хотя со своей стороны не предоставляет никаких документов о стоимости
Справка может быть доказательством. Но суд, скорее всего, предложит сторонам заявить ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы.
Если же ни одна из сторон такое ходатайство не заявит, и супруг не приведет доводов о том, что справка является недопустимым доказательством, то суд может вынести решение по имеющимся в деле доказательствам (в частности, исходя из данной справки).
Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
0
0
0
0
Светлана Дубовкина
Клиент, г. Ижевск
Я уже ходатайствовала о назначении экспертизы. Дело было приостановлено на полтора года. Ответчик не предоставил доступ. Сегодня я не поддержала ходатайство об экспертизе, на некоторые объекты предоставив отчёт об оценке
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск,
ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия.
Решением Окского городского суда в иске было отказано.
Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил.
В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания.
Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6.
В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела.
Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским
делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?
, вопрос №4925755, Полина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Под какую категорию подходит этот диагноз? Нам поставили категорию в. Подходит ли это под д? Есть ли шанс изменить категорию в данном случае и что для этого необходимо сделать?
, вопрос №4924926, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мой муж и его сестра владели в равных долях однокомнатной квартирой, в которой проживала сестра и земельным участком с неоформленным домом, в которым проживали мы с мужем. Муж умер, я приняла наследство и обнаружила за квартирой долги по ЖКХ за много лет. Попытки прояснить ситуацию с сестрой мужа и разрешить проблемы с долгами, не приводят к положительному результату. Кроме того, существует этическая сторона вопроса. Мой муж (до брака со мной) один ухаживал за тяжело больной матерью, сестра устранилась и помощи в уходе за матерью в течение четырех лет не оказывала. Затем, после того, как мы поженились в скором времени заболел мой муж, заболевание привело к инвалидности первой группы, муж был лежачим. Все заботы о муже, участке и доме в течение семи лет я несла опять таки одна, сестра мужа никакого участия в этом не принимала. Возможно ли мне сохранить дом за собой, отдав сестре мужа свою долю в квартире, учитывая, что стоимость участка с домом выше стоимости квартиры. И будет ли учитываться стоимость дома, если он не оформлен?
, вопрос №4924347, Елена, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сегодня я не поддержала ходатайство об экспертизе, на некоторые объекты предоставив отчёт об оценке