Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Лица в СОЮ с правом передоверия?
Правильно ли оформлять доверенность юр.лицу на представление интересов физ.лица в СОЮ с правом передоверия?
Интересуюсь в виду будущей компенсации судебных расходов, не будет ли повода у судьи не принять эти издержки?
Сергей Михайлович.
Законом оформление такой доверенности не запрещено.
По договору с юридическим лицом исполняет ваше поручение не юридическое, а конкретный человек, если и узнаете, то совсем потом, чаще всего, когда уже не важно, когда рассмотрение дела будет завершено.
Такое становится возможным из-за того, что юридическое вынуждает вас оформлять доверенность на себя — на фирму с правом передоверия. Кому оно потом передоверит ваше поручение — тайна. И пусть вам не затуманивает взор нотариальное удостоверение такой доверенности. Нотариусам всё равно, кто кому и что доверяет. А вот вы потом концов не находите.
Требуйте предоставить вам самого исполнителя вашего поручения — человека, и уже доверенность составляйте непосредственно на него и БЕЗ ПРАВА ПЕРЕДЕРИЯ. В идеале и договор подписать с ним непосредственно, но это, как повезёт. Можно предложить юридическому лицу такое условие. Если будут отказывать, говорить, у них так не положено и т.д. — это должно вас насторожить
А Вы не ответили о компенсации таких расходов судом. Помехи будут?
Помех не будет. В случае принятия судом решения в вашу пользу, вы вправе заявить о возмещении судебных расходов с «проигравшей» стороны. Доверенность к этому отношения не имеет. Она не важна.
Вы сейчас не с непосредственным исполнителем разговариваете. Непосредственный должен быть указан в договоре.
При возникновении оснований для претензий к юр.лицу вы не сможете привлечь к ответу того, с кем сейчас разговариваете — «он у них никогда не работал». Юридическое лицо — это абстракция. Оно в суд не ходит и по соглашению обязательств не исполняет, значит и ответственности на нем не лежит. Аккуратнее с ними