Вопрос: расторгнуть договор или признать сделку недействительной?

Здравствуйте!

На данный момент остался без денег и без машины.

Ильгиз

Такого быть не может.

Подал иск на продавца машины, чтобы расторгнуть договор купли продажи и вернуть денежные средства, но суд занял позицию в защиту продавца, якобы виноваты сотрудники ГИБДД которые поставили машину на учёт и проявили при этом халатность

Ильгиз

Вот это решение суда о том, что вина сотрудников ГИБДД Вы предоставляли в суд по обжалованию действий ГИБДД?

Согласно ст.64 КАС РФ

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Подал иск на ГИБДД, здесь суд даёт понять, что сотрудники не причём, они действовали по регламенту

Ильгиз

А суд видел решение суда по гражданскому делу, где была установлена вина ГИБДД?

Если решения суда по заявлению к ГИБДД еще нет, то настаивайте на своих требованиях.

И Вам нужно принять предусмотренные меры по обжалованию решения суда об отказе Вам в  расторжении договора и возврате денежных средств.

Отказ Вам в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124,125 УПК РФ по Вашему обращению  можете обжаловать в прокуратуру и  суд. 

Поэтому хочу оставить дело без рассмотрения и заново подать иск в суд на продавца автомобиля. Вопрос: расторгнуть договор или признать сделку недействительной?

Ильгиз

Вы хотите оставить без рассмотрения заявление к ГИБДД? Вас склоняет к этому суд? Сомневаюсь, что это правильно.

Если Вы будете подавать исковое заявление на продавца автомобиля, то имейте ввиду, что у Вас есть решение суда об отказе Вам. 

Поэтому Вы не можете обращаться  суд по тем же исковым требованиям с которыми обращались ( то есть по расторжению договора и возврате денег). 

Иначе последствия будут вот такими, указанными в ст.220 ГПК РФ ( то есть прекращение дела):

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Если даже Вы обратитесь  с другими требованиями ( не о расторжении договора.а о признании сделки недействительной), то первое решение исуда ( если оно вступило в   силу) также будет иметь преюдициальное значение в  этом споре.

Согласно ст.61 ГПК РФ

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Добрый день! Постановление об отказе можно обжаловать в порядке ст. 124-125 УПК РФ, вероятно отменят, но с учётом того, что выделен иной материал в отношении неизвестного, мало шансов, что возбудят уголовное дело в отношении перекупа. Тут другой вопрос был ли привлечён к гражданскому делу перекур и договор с кем был заключён с ним или же от имени собственника. Нужно изучать все имеющиеся документы по сделке и по процессам, что в рамках данной консультации не представляется возможным. В таких ситуация по практике предъявляют именно претензии к тому у кого купил авто и кому передал деньги, расторгают договор через суд как пример https://sudact.ru/regular/doc/... Но все зависит от конкретных обстоятельств. При этом материал проверки можно использовать в качестве дополнительных доказательств в гражданском процессе.