Роулинг "Гарри Поттер и философский камень" с заключением письменного соглашения

Здравствуйте! В начале этого года заключен госконтракт на снос аварийного дома. Поставщик ИП. По контракту поставщик приступает к сносу дома после передачи дома по акту. В начале ноября этого года ИП было закрыто, при этом контракт открыт и дом для работы не был передан. Сейчас заказчик хочет сделать доп.соглашение на физ.лицо (бывшее ИП), что бы передать дом. При этом нам заказчик предлагает нам следующие варианты: 1) в доп. соглашении указать реквизиты для оплаты, принадлежащие физ.лицу (бывшему ИП по контракт) -но мы этого сделать не можем, т.к. будем подавать на банкротство 2) указать реквизиты другого человека для оплаты (на кого будет оформлять БГ на обеспечение гарантийных обязательств?) 3) отказаться от контракта и попасть в РНП Хотли бы получить консультацию по поводу двух последних вариантов.

Здравствуйте! Во время бракоразводного процесса при разделе имущества мы с бывшим супругом заключили мировое соглашение о том, что он переписывает на своих детей (которые остались со мной) свою 1/3 долю в квартире, но может там проживать 2,5 года с момента переоформления этой доли, оплачивая проживание в установленной сумме. А я не могу эти 2,5 года сдавать, продавать, закладывать данную квартиру, но имею право ей пользоваться. Через месяц после вступления в силу решения суда бывший супруг исполняет мировое соглашение и отдает свою долю нашим несовершеннолетним детям и получается, что в квартире я остаюсь единственным взрослым собственником с 1/3 долей и дети с 2/3. В этой квартире я с детьми не проживаю, бывший супруг живёт там один и платит за пользование квартирой по мировому соглашению. Спустя год я прошу бывшего супруга убрать срок проживания в этой квартире и решаю её продать, бывший супруг не против. Как все сделать всё юридически правильно, чтобы потом бывший супруг не подал в меня в суд за неисполнение мирового соглашения?

Уважаемые сотрудники, Обращаемся к вам с вопросом, касающимся авторских прав и возможных юридических последствий в контексте наших планов на создание сервера в игре Minecraft с тематикой Гарри Поттера. Имеется намерение создать сервер, ориентированный на фанатов Гарри Поттера, однако мы осведомлены о том, что права на данную франшизу принадлежат компании Warner Brothers Entertainment. При этом отмечаем, что большинство правообладателей подобных франшиз обычно не проявляют серьезного интереса к использованию их персонажей в творчестве фанатов, до тех пор пока это не сопряжено с извлечением прибыли. Тем не менее, мы обнаружили несколько случаев, где индивидуальные предприниматели монетизируют свою деятельность, связанную с миром Гарри Поттера. Например, в России существуют развлекательные центры, предоставляющие экскурсии по экспонатам из фильма, за что взимается определенная плата. Также существуют сервера в Minecraft, использующие оригинальные имена персонажей. Нам необходимо прояснить, какова вероятность того, что правообладатели обратят внимание на наши действия, особенно в контексте того, что мы планируем ввести систему донатов (покупка игровых предметов за реальные деньги) или систему пожертвований для поддержки проекта. Имея в виду, что авторы Гарри Поттера проявляют более серьезное отношение к контролю за использованием своих персонажей, особенно в коммерческих целях, мы хотели бы узнать, какие риски существуют для нас в случае обнаружения нарушений. Учитывая недавние события, связанные с активностью вокруг франшизы, мы также интересуемся возможными последствиями для нашего проекта и для нас в случае привлечения внимания правообладателей.