Или всё же основание иска не меняется?

Один гражданин объявил публичную оферту о приобретении у любых лиц товара при наступлении определенного условия.

В один момент это условие наступило и второй гражданин подал акцепт на продажу товара и передал товар на продажу первому гражданину, который своё обязательство не исполнил, товар не выкупил. В связи с чем второй обратился в суд с исковым заявлением по этому обстоятельству, и требует взыскать денежные средства за товар.

Далее повторно наступило условие для акцепта оферты. Условие аналогичное, но другой день его наступления, чем второй гражданин и воспользовался, предъявил товар и совершил акцепт на дополнительное количество товара. Все факты зафиксированы документально.

Может ли второй гражданин подать уточняющее исковое заявление в суд или нужно подавать второй отдельный иск, так как меняются одновременно и основание, и предмет иска. Или всё же основание иска не меняется? На мой взгляд это два разных основания, хотя и по условиям одной публичной оферты, но так как в разные даты её акцепта.

И второй вопрос. Может ли второй гражданин распоряжаться товаром после того как оферент не принял товар, вплоть до продажи его другим лицам, а после решения суда повторно откупить его у третьих лиц и передать оференту?