8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Отец хочет, чтобы собственность была наша с мужем совместная, но, в случае развода, если вдруг он наступит, эта сумма была ему, отцу, компенсирована, и не делилась между нами с мужем

Мы с мужем покупаем квартиру, половину суммы даёт мой отец. Отец хочет, чтобы собственность была наша с мужем совместная, но, в случае развода, если вдруг он наступит, эта сумма была ему, отцу, компенсирована, и не делилась между нами с мужем. Возможно ли это сделать через соглашение о разделе имущества сейчас, а не через брачный договор? Иначе мы теряем скидку на ипотеку.

, Дарья, г. Москва
Борис Семенов
Борис Семенов
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте) Соглашение о разделе имущества в соответствии со ст. 38 СК РФ и брачный договор это одно и то же. В принципе прописать в нем те условия, которые хочет Ваш отец, вполне возможно, законом они не запрещены. Другой вопрос примет ли такой трехсторонний договор банк, в котором Вы будете брать ипотеку. Сразу оговорюсь, что составить 2 брачных договора- один для банка, другой для отца- у Вас не получится. В этом случае действительным будет последнее соглашение о разделе имущества. Уточните пожалуйста Ваш вопрос, как именно Вы хотите все оформить, для более точной консультации.

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва
В том и дело, что мы хотели избежать составления брачного договора, и нашли информацию о соглашении между супругами, которое можно заверить у нотариуса. Без предоставления его в банк. Это возможно? Прочитала здесь https://razdel-imushhestva.org/sovmestnoe/soglashenise.html

Соглашение о разделе имущества это и есть брачный договор. Если банк не потребует его при оформлении ипотеки, то предоставлять его в банк Вы не обязаны. При этом в самом соглашении Вам обязательно нужно прописать, что требования отца носят именно денежный характер, а к самой квартире он отношения иметь не будет. То есть на предмет залога, а именно квартиру, прав третьих лиц не будет. Более подробно о возможных условиях соглашения Вы можете узнать у нотариуса, так как соглашение о разделе совместно нажитого имущества подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Дарья.

По соглашению о разделе общего имущества супругов (ст.38 СК РФ) производится раздел общего имущества супругов, нажитого ими в период брака, соответственно нельзя разделить то, что пока Вам и не принадлежит.

Соглашение о разделе имущества в соответствии со ст. 38 СК РФ и брачный договор это одно и то же.

нет, юридически это далеко не одно и то же. Предметом брачного договора является другое, а именно он определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения. (ст.40 СК РФ).

При этом ст.42 СК РФ устанавливает, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса),установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

0
0
0
0
Отец хочет, чтобы собственность была наша с мужем совместная, но, в случае развода, если вдруг он наступит, эта сумма была ему, отцу, компенсирована, и не делилась между нами с мужем.

не совсем исполнимое желание отца. Дело в том, что если он дарит денежные средства, то дарит, то есть передает их в собственность одаряемому и оснований для их возврата ему нет. (см. п.1 ст.572ГК РФ).

Сумма и не будет делиться, так как подаренное одному из супругов не является общим имуществом, а принадлежит только тому из супругов, кому она подарена (ст.36 СК РФ), при разделе общего имущества доли определяются с учетом этого (п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г №15.

В Вашем случае, видимо и заключается брачный договор, чтобы заранее определить, что квартира, которую Вы приобретете, будет являться Вашей личной собственностью

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва
Банк нам говорил именно о соглашении, что его мы можем не предоставлять, в отличие от брачного договора. Тогда, получается, только после покупки мы сможем его оформить?
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
о разделе имущества сейчас, а не через брачный договор? Иначе мы теряем скидку на ипотеку.

Дарья

Дарья, добрый день! Соглашение о разделе и брачный договор все таки вещи разных хотя и имеют сходство. В описанной ситуации я бы предложил отношения с отцом в связи предоставлением им денежной суммы урегулировать иным путем составив договор займа который и будет по сути отражать Ваши взаимоотношения. В самом договоре прописать условия возврата займа, в том числе прописав возможность изменения сроков или отлагательное условие (как понимаю у него вопрос о возврате только в случае развода и раздела данного имущества). Если в будущем займ будет прощен фактически превратившись в дарение в силу ст. 217 НК РФ налогооблагаемый доход не возникает вне зависимости от родственных связей между заемщиком и займодавцем

0
0
0
0

соглашусь отчасти, так как долг будет взыскиваться с обоих супругов, поскольку он общий. Если же отец не станет требовать часть долга с дочери, то получит только половину. И второе -  после прощения долга точно также возможен и развод и раздел, цели отца будут недостижимы.

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва
Договор займа, интересная мысль, если с соглашением и брачным договором не получается, так как квартира будет в залоге у банка. Тогда он будет касаться только денежной части
Похожие вопросы
586 ₽
Административное право
Обратившись в поддержку WB, мне сказали, что у меня два выбора: либо оставляйте эту сумму на кошельке WB и
Здравствуйте! Вопрос по работе с Wildberries. Планирую судиться. Сделал заказ на Wildberries, хотел оплатить через "WB Кошелёк" чтобы получить скидку, забросил на него 15000 рублей - спросил сотрудника WB на ПВЗ(пункте выдачи заказа) как будет проходить оплата, если на кошельке есть деньги, но сумма покупки больше чем 15000 рублей (на данный момент мне доступно пополнение кошелька WB до 15000 рублей), мне было сообщено, что если деньги имеются на кошельке WB, то в первую очередь деньги спишутся с кошелька, затем с дебетовой карты, после оплатил и забрал товары. Однако списание произошло с банковской карты (об этом я узнал уже дома), а не с кошелька WB. При попытке вывести деньги с кошелька WB, мне сайт выдаёт лабуду, якобы для вывода МОИХ денег необходимо "Увеличить лимит" - о каком к черту увеличении лимита идет речь, совершенно не ясно - увеличение лимита на выводы?! Обратившись в поддержку WB, мне сказали, что у меня два выбора: либо оставляйте эту сумму на кошельке WB и оплачивайте последующие покупки (что прошу заметить не удалось сделать на ПВЗ) либо проходите идентификацию через госуслуги и предоставляйте WildBerries перечень персональных данных(ПД): просмотр даты рождения, просмотр ФИО, просмотре личного эл.адреса, просмотр ИНН, просмотр документов удостоверяющих личность, просмотр номера телефона, просмотр моего места рождения, просмотр моего СНИЛС - одним словом - a***ли. Это законно? Естественно, данные ПД я предоставлять шарашке WildBerries не собираюсь. Однако при этом решении, мои денежные средства удерживаются данной компанией и у меня нет возможности их вывести! Забавно, что пополнение кошелька происходит без проблем, но если выводить - то требуют мои ПД.
, вопрос №4097421, Евгений, г. Москва
Наследство
Здравствуйте подскажите на сво погиб родной брат положенна ли выплота если у него нет жены есть дочь 35 лет не ивалид
Здравствуйте подскажите на сво погиб родной брат положенна ли выплота если у него нет жены есть дочь 35 лет не ивалид
, вопрос №4097014, Артём, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Здравствуйте, мне 17 у меня есть парень, и есть наш ребёнок но у меня такая ситуация что я так как
Здравствуйте, мне 17 у меня есть парень, и есть наш ребёнок но у меня такая ситуация что я так как несовершеннолетняя, немогу без родителей сделать прописку у парня, а мои родители не могут так как очень сильно пьют,и лишить их родительских прав я боюсь так как у нас ребёнок а чуть что я попаду в приют
, вопрос №4096179, Анастасия, Лисичанск
389 ₽
Все
ЗдравствуйтеДоговор подрядаЧасть актов выполненных работ была
Здравствуйте.Договор подряда.Часть актов выполненных работ была подписана без замечаний,после определенного этапа заказчик начал избегать подписание актов выполненных работ.Выполнили работы в полном объеме согласно договора,после чего подали иск.Ответчик предоставил в суд договор на выполнение части работ другим подрядчиком(В судебное заседание предоставил договор и акт выполненных работ).Первая инстанция шла около 1.5 лет.Суд первой инстанции иск удовлетворил в нашу пользу. Ответчик после вынесения решения подал аппеляционную жалобу. На Аппеляционном заседании судья уточнила о том,есть ли у него квитанция об оплате данных работ,он сообщил что есть.Она спросила почему не приобщил в первой инстанции,он сказал что судья не просила))))После чего приобщила к материалам дела. Подскажите как лучше бороться с данным злоупотреблением правом?
, вопрос №4095338, Артём, г. Краснодар
700 ₽
Семейное право
Через много лет - в 2019 году где-то - стали поступать звонки от банка ВТБ (правоприемник банка Москвы) с требованием оплатить эти 32 тыс
В 2013 году взял кредитную карту у Банка Москвы. Через какое-то время, из-за финансовых трудностей, не смог оплачивать свои кредитные обязательства по этой карте. Банк подал в суд на меня и выиграл дело. В рамках исполнения решения суда я оплатил долг банку в 2016 году, о чем и получил справку от банка о том что я больше ничего по кредиту не должен. Специалист банка в телефонном разговоре мне неоднократно говорил, что там банк насчитал еще порядка 32 тыс. процентов по обслуживанию моего кредитного счета/договора, но в связи с тем что банк не включал эти проценты в исковые требования и не просуживал их - платить их не надо (говорил мне представитель банка Москвы). Через много лет - в 2019 году где-то - стали поступать звонки от банка ВТБ (правоприемник банка Москвы) с требованием оплатить эти 32 тыс. рублей. Я заявил что ничего платить не буду и отправил их в суд. После этого ВТБ продало "долг" (в кредитной истории он не числится как просроченные обязательства, не мешает брать кредиты в других банках) коллекторам. Они периодически названивают мне и перепродают долг друг другу. Я на все звонки отправляю их в суд - они в грубой форме требуют отдать без суда. У меня вопрос: не будет ли признанием долга с моей стороны, если я напишу им (коллекторам) письмо, что в соответствии с 230 ФЗ отказываюсь с ними сотрудничать в отношении этого "долга" и требую прекратить звонки? Не помешает ли мне это заявить о пропущенных сроках исковой давности в возможном судебном заседании? Спасибо
, вопрос №4095001, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 03.08.2021