добрый день. такой вопрос у меня. в договоре указан пункту порядок разрешения споров. текст там такой "любой спор,возникающий из настоящего договора займа, подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по мест нахождения займодавца ,указанному в настоящем договоре" в договоре указан юр. адрес и факт. адрес. можно ли оспорить в суде этот пункт ?
Нельзя. Вы вправе были не подписывать договор с такимс пунктом изначально. А просить его изменить и сформулировать по другому на стадии подписания договора.
Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Здравствуйте, Владислав.
Нельзя требовать изменения этого условия в одностороннем порядке. Как уже отметила коллега, Вы имели право не подписывать договор с такой формулировкой. Теперь изменение возможно только по взаимному согласию сторон.
Но оспорить можно. Закон такую возможность допускает: ст.180 ГК РФ регламентировано, что
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
То есть, если суд признает часть сделки (условие о подсудности) недействительным, остальной договор, вероятнее всего, сохранит свою силу.
Однако, в таком случае необходимо найти основание для оспаривания. Причем основание, которое позволит признать недействительной только часть сделки, а не весь договор целиком. Например — ст. 178,179 ГК РФ. Существуют ли такие основания фактически — из текста вопроса установить невозможно.
