Определение вынес суд с другого города, ни с города истца и ни с города ответчика

Здравствуйте, у меня сейчас иск в суде. Сегодня было заседание. Иск по возврату денежных средств. Расписки нет, договора нет, есть переписка и банковские переводы. В части правовых оснований в иске я указываю следующее: - В отсутствие письменного, надлежаще оформленного договора между сторонами предусмотрены две возможные правовые квалификации заявленных требований, которые суд установит при оценке доказательств: а) требования о возвращении займа - на основании положений главы о займе (ст. 807 и последующие ГК РФ), если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа; б) требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст. 1102 ГК РФ, если передача будет расценена судом как не соответствующая возмездному основанию и не имеющая правового основания для удержания Ответчиком. - В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. Проценты подлежат взысканию за весь период просрочки с даты, установленной в претензии/по соглашению сторон либо с иного дня, определённого судом, до дня фактической уплаты включительно. Расчёт процентов представлен в приложении N 28". Но суд просит уточнения отношений либо договор либо безосновательное обогащение, без альтернативы. Ходатайство нужно подать завтра. Консультация необходима сегодня, завтра до обеда, чтобы я успела подготовить документы

Добрый день! В суд обратилась Ю.В с иском о взыскании средств с бывшего супруга за незаконное обогащение по оплате услуг ЖКХ за последние три года, так как лицевые счета не были разделены судом, и ответчик весь этот период не проживал по месту постоянной регистрации. На момент подачи заявления Ю.В проходила процедуру банкротства, и соответственно ее дела вел финансовый управляющий.. Свое исковое заявление Ю.В не коим образом не согласовала с финансовым управляющим На очередном заседании суд заявил представителю истца, что сей факт является ни чем иным, как злоупотребление правом. И что истец не может заявлять самостоятельных требований. После чего к делу было привлечено третье лицо, финансовый управляющий, который на заседание не явился. Тогда представителем истца было предложено оставить дело без рассмотрения Это предложение ответчик, и суд поддержали И в итоге суд оставил дело без рассмотрения. Вопрос, насколько в данном случае и были ли вообще правомерны действия истца? И может ли ответчик в данном случае подать требование о компенсации расходов за услуги юридического сопровождения?

Мой сын был задержан 10/08-2021г. Приговором Бутырского суда г. Москвы был вынесен 31/08-2022г ( год находился в СИЗО ).ч.3 ст.30; ч.4 ст. 228..1УК РФ. Наэначено наказание сроком лишения свободы 10 лет. Апеляционное определение вынесено - 28/11-2022.- без изменений. На кассации смягчили приговор до 8.6лет. Отсидел 4.8 лет. Хочет подать на ПТР но администрация говорит что ПТР положено только местным т.е. кто проживает в г. Тамбове. У нас бабушке почти 80лет ели ели передвигается. Родители пенсионеры он с онкологией, другой с инсультом не работают . Сын единственный кормилец. Хотелось чтоб он был по ближе к дому. Чтобы нам делать если он не местный куда обратиться и какие документы требуется. Заранее спасибо.

Как лучше уведомить отца ребенка, бывшего мужа. Чтобы он отпустил дочь на лечение в сопровождении бабушки в другой город. До этого он неоднократно вызывал полицию, когда он узнавал о том что ребенок находится в присутствии третьих лиц то есть в присутствии моих родственников и уверял что ему грозит опасность, что ребенок находится не в присутствии законного представителя. Боюсь если я уведомлю его за неделю: 1. Он сможет отменить ее билет через горячую линию. 2 вызовет полицейских в аэропорт чтобы забрать ребенка. 3 устроит в аэропорту скандал и отберет ребенка на выходе на посадку. 4 прилетит в город где будет находится дочь и подаст в розыск, чтобы отобрать ребенка у бабушки. Дочь болеет задержкой речи и недержанием мочи после его приходов назначенным судом по определению порядка общения. Доверенность на бабушку я сделала. Но я думаю этого будет мало, как мне себя и ребенка еще обезопасить