8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мы хотим оспорить завещание на том основании, что у завещателя, не было возможности выразить свою волю и что

Человек находился в больнице. 22.10 наступило ухудшение и перевели в палату интенсивной терапии 22.10.-03.11. А 29.10 в палате интенсивной терапии было сделано завещание. Есть справка врача о том, что 29.10 человек был обездвижен и не мог говорить и что человек не способен вести свои дела, но находится в сознании и способен принимать решения. Руки могли в какой-то мере двигаться, но в пальцах нету чувствительности и они не двигаются. Также есть пометка невролога, что неврологический статус сложно выяснить, так как человек не говорит. Завещание было заверено двумя сведетелями: юристом и секретарём из этой же юридической компании. На завещании присутствует пометка, что завещателю была этим же юристом оказана помощь в подписании завещания. Этот юрист собирается выступать свидетелем противоположной стороны. Саму ситуацию он не помнит, но утверждает, что все всегда делал по правилам. Мы хотим оспорить завещание на том основании, что 1) у завещателя, не было возможности выразить свою волю и что подпись могла быть получена только путём управления рукой парализованного человека, и таким образом, не может являться доказательством волеизъявления завещателя, и посему данного завещания не существует 2) завещание было сделано в чрезвычайных обстоятельствах. Оспаривание завещания на основании зависимого положения и беспомощности невозможно, так как упущено время. Не могли бы вы оценить, насколько реально оспорить данное завещание на таких основаниях и какие риски? И как будет оцениваться свидетельство юриста, помогавшего подписывать завещание и заверившего завещание, в суде?Спасибо большое заранее за ответ!

, Николай, г. Москва
Дмитрий Соколов
Дмитрий Соколов
Юрист, г. Москва

Николай, считаю, завещание есть смысл оспорить на основании ст. 177 ГК РФ, то есть в связи с тем, что человек не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими (на момент составления завещания).

По такому делу будет назначена судебная психиатрическая экспертиза. Вполне возможно, что она подтвердит данное предположение ( с учетом указанного Вами).

Судебная практика по такого рода делам имеется.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за ведением такого дела в суде.

0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Денис Шабельский
Денис Шабельский
Юрист, г. Москва

Добрый день, Николай
В вашей ситуации нужно разбираться более детально. Только после этого можно вам говорить о шансах.
Вы можете выбрать юриста на данном ресурсе или где то еще и уже с ним оговаривать все условия.

0
0
0
0
Юрий Мингазов
Юрий Мингазов
Юрист, г. Казань
Завещание было заверено двумя сведетелями: юристом и секретарём из этой же юридической компании. На завещании присутствует пометка, что завещателю была этим же юристом оказана помощь в подписании завещания. Этот юрист собирается выступать свидетелем противоположной стороны. Саму ситуацию он не помнит, но
Николай
У Вас все основания оспорить данное «завещание». Завещания таким образом не удостоверяются, если обратитесь в суд, такое завещание признают не действительным.

ГК РФ Статья 1125. Нотариально удостоверенное завещание

1.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом,

а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

ГК РФ Статья 1127.Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям


1. Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям:
1)

завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

При необходимости обращайтесь в чат, получите более подробную консультацию.

С уважением, юрист Мингазов Юрий Саитгареевич.

0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Медицинское право
Мы хотим оспорить завещание на том основании, что 1 у завещателя, не было возможности выразить свою волю и что
Человек находился в больнице. 22.10 наступило ухудшение и перевели в палату интенсивной терапии 22.10.-03.11. А 29.10 в палате интенсивной терапии было сделано завещание. Есть справка врача о том, что 29.10 человек был обездвижен и не мог говорить и что человек не способен вести свои дела, но находится в сознании и способен принимать решения. Руки могли в какой-то мере двигаться, но в пальцах нету чувствительности и они не двигаются. Также есть пометка невролога, что неврологический статус сложно выяснить, так как человек не говорит. Завещание было заверено двумя сведетелями: юристом и секретарём из этой же юридической компании. На завещании присутствует пометка, что завещателю была этим же юристом оказана помощь в подписании завещания. Этот юрист собирается выступать свидетелем противоположной стороны. Саму ситуацию он не помнит, но утверждает, что все всегда делал по правилам. Мы хотим оспорить завещание на том основании, что 1) у завещателя, не было возможности выразить свою волю и что подпись могла быть получена только путём управления рукой парализованного человека, и таким образом, не может являться доказательством волеизъявления завещателя, и посему данного завещания не существует 2) завещание было сделано в чрезвычайных обстоятельствах. Оспаривание завещания на основании зависимого положения и беспомощности невозможно, так как упущено время. Не могли бы вы оценить, насколько реально оспорить данное завещание на таких основаниях и какие риски? И как будет оцениваться свидетельство юриста, помогавшего подписывать завещание и заверившего завещание, в суде?Спасибо большое заранее за ответ!
, вопрос №3068335, Николай, г. Москва
1 ответ
289 ₽
Вопрос решен
Наследство
Каким числом должна быть выдана справка, что бы она имела свою силу?
У меня умер муж и оставил завещание на меня, его дочь хочет оспорить завещание в суде. Какие у неё шансы? На сколько мне известно она не является инвалидом, но я предполагаю что она может сделать фиктивную справку. Каким числом должна быть выдана справка, что бы она имела свою силу? Пока будет длиться суд могу ли я пользоваться завещенным мне имуществом (квартира, дача, машина и гараж)?
, вопрос №2631570, Маргарита, г. Москва
4 ответа
Гражданское право
Признание права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Силаева обратилась в суд с иском к Департаменту жи- лищной политики и жилищного фонда Правительства Москвы, а также к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда по Центральному административному округу города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование своих требований истица ссылалась на следующие обстоятельства. В январе 2006 г. родная сестра Силаевой Лисицына решила приватизировать свою московскую квартиру, которую она занимала по договору социального найма. Не имея реальной возможности самостоятельно реализовать свои права в связи с нахождением на лечении в больнице, Лисицына поручила собрать необходимые документы Силаевой, выдав ей 15 января 2006 г. нотариально удостоверенную доверенность. 24 февраля 2006 г. Лисицына умерла, не успев заключить договор на передачу ей в собственность занимаемого жилого помещения. Решением суда Силаевой было отказано в удовлетворении иска на том основании, что при жизни Лисицына не выразила свою волю на приватизацию занимаемой ею квартиры, поскольку не подала соответствующее заявление в порядке, установленном законом. В кассационной жалобе Силаева просила отменить решение суда, как основанное на неправильном толковании норм жилищного законодательства. По мнению Силаевой, ее сестра выразила свою волю на приватизацию квартиры посредством совершения конкретных действий, в том числе путем выдачи 15 января 2006 г. доверенности на право осуществления всех необходимых действий, связанных с приватизацией квартиры и распоряжением всем ее имуществом. До 24 февраля 2006 г., когда наступила смерть Лисициной, были собраны все документы, необходимые для оформления сделки по передаче жилого помещения в собственность гражданина в порядке приватизации. Однако в отделе приватизации Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда по Центральному административному округу города Москвы пятница 24 февраля 2006 г. не являлась приемным днем. Поэтому сотрудница отдела приватизации отказала Силаевой в принятии документов на приватизацию квартиры и оформлении поданного от имени Лисицыной заявления на передачу квартиры в собственность. Доверенность, которую Лисицына выдала Силаевой, не отзывалась.
, вопрос №1910889, Екатерина, г. Москва
1 ответ
Административное право
Не уплатил административный штраф и переехал, как поступить, чтобы на старый адрес не приходили извещения?
Не заплатил штраф, по статье 7. 27, 1000 рублей. В связи с тем что переехал далеко от места где жил и получил штраф и транспортная компания задержала вещи, с документами где и была квитанция. В итоге просрочен на неделю где то. позвонили соседи сказали что приезжали приставы и спрашивали обо мне информацию. Хотя других причин кроме штрафа быть не может и до этого не привлекался. Скажите, что нужно сделать что бы не было проблем по этому поводу и что бы никакие извещения о неуплате не приходили на мой старый адрес? Заранее благодарю.
, вопрос №1567634, Александр, г. Краснодар
1 ответ
ДТП, ГИБДД, ПДД
На каких основаниях установлен знак "стоянка запрещена"?
Я живу в общежитии,рядом с ним есть пристройка в виде парикмахерской,возле неё есть парковочные места.Хозяйка парикмахерской установила знак "стоянка запрещена" кроме а\м парикмахерской. Она настаивает на том что я не могу ставить туда свою машину и что у неё есть все документы на эту стоянку,но показывать она мне их не собирается. Что мне делать?ведь мест для стоянки больше нет.
, вопрос №555890, Руслана, г. Наро-Фоминск
1 ответ