Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Добрый день, интересует такой вопрос, произошла авария, были пострадавшие, уголовное дело велось около двух
Добрый день , интересует такой вопрос, произошла авария , были пострадавшие , уголовное дело велось около двух лет, в результате авария пострадала машина человека проходившего по делу свидетелем, в результате ему была выплачена страховая сумма 400000 рублей , он сделал тех экспертизу(причём не уведомив об этом, так сказать виновника), оценили ущерб в 700000 рублей, в связи с тем что автомобиль в ходе разбирательства уголовного дела стоял на стоянке, свидетель заключил договор на аренду автомобиля у физ лица (для перевозки пассажиров), и в результате предъявил за это сумму в районе 600000 рублей, имеет ли он права стребовать указанную сумму?
Здравствуйте.
Возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа соответствует статьям 15, 1064 ГК РФ и
позволяет ему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем
приведения имущества в прежнее состояние. Таким образом, истец имеет право на полное возмещение ущерба, без учета износа заменяемых деталей поврежденного автомобиля, сверх
страхового возмещения, с лица, ответственного за причиненный ущерб.
В судебном порядке вы вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы и оспорить сумму истца. Удачи
Добрый день.
Полагаю. что нет, По скольку нахождение ее на стоянке никак не связано с противоправными действиями виновника.
А вот насчет возмещения вреда сверх лимита выплаты страховой — тут над смотреть иск и расчет. Возможно тоже будут зацепки, хотя в силу ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
но надо разбираться более предметно и подавать возражения на иск