Добрый день. Произошло ДТП по моей вине, страховка оказалась недействительной. Пострадавший подал иск в суд. Прошло уже 2 заседания, решение еще не вынесено. После первого заседания было наложено ограничение регистрационных действий на мой автомобиль. Законно ли это?
Добрый день. да, суд имел право это сделать. Это называется мерами по обеспечению иска
В силу ст. 140 ГПК РФ
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
Но это не лишает Вас права на оснвоании ст. 144 гпк просить суд об отмене этих мер
Здравствуйте, уважаемый Владислав!
Да, суд имеет на это право:
ГПК РФ Статья 139. Основания для обеспечения иска
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Поэтому применить такую меру обеспечения, как запрет регистрационных действиях суд имел право применить на данной стадии судебного процесса.
В данном случае Вы имеете право просить суд отменить обеспечение.
С уважением, Пархоменко Вадим Николаевич.
Право просить отмены обеспечения Вам даёт
ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.,
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Вам будет необходимо направить в суд соответствующее заявление.
Законно ли это?Владислав
Владислав!
Да, это законно, т… к предусмотрено нормами ГПК РФ
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Если вы считаете, что данная мера необоснованна, то у вас есть право в течение 15 дней с момента вынесения определения подать на него частную жалобу. Но как показывает практика, вышестоящие суды не отменяют данные меры практически никогда, тем более в такой ситуации.
Если вам нужен ваш авто, то тогда стоит рассмотреть вариант о внесении на депозит суда определенной суммы с одновременным
2. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму с одновременной подачей судье заявления о замене обеспечительной меры
2. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.
В данной ситуации вам нужно просить привлечь в качестве соответчика страховую компанию, в которой вы застрахованы.https://rg.ru/2017/03/13/vs-za...
Если компания до наступления вашего страхового случая заявила в полицию о хищении этого бланка, то от ответственности она будет освобождена. В процессе нужно будет выяснять все обстоятельства
В силу чего она оказалась недействительной?
тут надо понимать почему такое произошло. если имело место хищение бланков. то в силу Постанолвнеия Пленума ВС РФ, от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
то есть надо разбираться с этим вопросом