8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Срок исковой давности по иску о материальном ущербе к ГБУ

Суть проблемы (по датам - для ясности):

в 2018г в АС рассматривался иск о признании Обществом права собственности на нежилое здание. 25 июня 2018 г АС выносит решение об обеспечительных мерах в отношении спорного здания в виде запрета определенных действий, в т.ч. запрет ГБУ автодороги производить действия, направленные на ухудшение состояния или уничтожение спорного здания. Однако, ГБУ, проигнорировав вышеуказанное решение АС с 24/06 по 30/06/2018 , без каких либо документов, представленных в адрес Общества (кроме устного уведомления, что они действуют по указанию Префектуры),безвозвратно повредило часть спорного здания, тем самым нарушило вышеуказанное решение суда. (о наличии обеспечительных мерах Общество официально уведомило ГБУ, тем не менее , это обстоятельство их не остановило...)

Общество по этому факту обращалось и в МВД и в Прокуратуру, однако в возбуждении дела о противоправных действиях ГБУ было отказано(посоветовали "обращайтесь в суд....")(август 2018) . Также обращались в АС с обжалованием действий Префектуры, поскольку по их распоряжению действовало ГБУ (ГБУ было 3-м лицом) В иске отказано - "не усматривается нарушений в действиях префектуры".(октябрь 2018)

В ходе разбирательства, АС было установлено ранее возникшее право Общества на здание и право собственности на спорный объект было признано. Решение АС вступило в силу в мае 2019. Общество зарегистрировало здание в ЕГРН в ноябре 2019.

Общество, теперь уже как собственник здания, решило попробовать восстановить свои права и планирует подать иск к ГБУ о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика (ГБУ) во время действия обеспечительных мер суда.

Вопрос: что бы не ошибиться и с учетом того, что "...течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего ПРАВА и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права..." как правильно определить начало течения срока исковой давности по вышеуказанному иску?:

-дата действий ГБУ (повторюсь, на момент действий ГБУ право Общества на здание не зарегистрировано) - 24/06/ 2018 - 30/06/2018

-период действия обеспечительных мер - с 25/06/18 - май 2019

-обращение в МВД и Прокуратуру - 06/2018-08/2018 либо обращение в АС на действия Префектуры - октябрь 2018 (не приостанавливают ли такие обращения течения срока?)

-вступление решения АС в законную силу - май 2019

- дата регистрации здания в ЕГРН , поскольку ПРАВО на здание появились у Общества после внесения записи, да и сумму иска можно будет определить исходя из указанной в ЕГРН кадастровой стомости здания - 11/2019

- или здесь можно применить ст.208 ГК : Исковая давность не распространяется на.... "требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304"), что сомнительно....

Показать полностью
Уточнение от клиента
Понимаем, что материальный иск повлечет за собой более «тщательное» рассмотрение вопроса (деньги все же… и ну очень маловероятно, что мы выиграем.)Может, требовать «в натуре»( восстановить поврежденную часть имущества)????
, лина, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Лина! Доброго! 

Однако, ГБУ, проигнорировав вышеуказанное решение АС с 24/06 по 30/06/2018, без каких либо документов, представленных в адрес Общества (кроме устного уведомления, что они действуют по указанию Префектуры), безвозвратно повредило часть спорного здания, тем самым нарушило вышеуказанное решение суда.

А восстановить (посредством привлечения третьих лиц) и уже далее как убытки (см. ст.15 ГК РФ) отнести на ГБУ?

Какие расходы сейчас Вы хотите взыскать?

Далее — три года (см. ст.196 ГК РФ), при этом (ст.200 ГК РФ):

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Приостановление и перерыв СИД — см. ст.ст. 202,203 ГК РФ, но что-то не усматривается (личное мнение).

Если пойдете по ст.ст.301-304 ГК РФ — сроков исковой давности нет и, на мой взгляд, вполне можно и заявить об обязывании приведения в первоначальное состояние (опять же есть ли акты, фото/видео — здесь масса нюансов).

Но вполне, на мой взгляд, возможно. 

По уму, конечно, надо все смотреть.

И повторю:

Общество, теперь уже как собственник здания, решило попробовать восстановить свои права и планирует подать иск к ГБУ о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика (ГБУ) во время действия обеспечительных мер суда.

что за ущерб? 

1
0
1
0

в дополнение: понимаете, что ГБУ см. ст.ст.123.22, 298 ГК РФ, ст.9.2 

федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 11.06.2021)
«О некоммерческих организациях» да плюс Устав.

Понятно, что имущество было закреплено на праве оперативного управление и вопросы скорее надо задавать как ГБУ, так и прежнему собственнику (см. п.9 ст.9.2 Закона №7-ФЗ).

0
0
0
0
лина
лина
Клиент, г. Москва
Спасибо! Ущерб планировали взыскивать исходя из расчета от кадастровой стоимости здания ( площадь то уменьшилась, можно пропорционально рассчитать на сколько в «денежном эквиваленте» — типа, /для примера/: зарегистрировано 100кв.м. стоимостью 1000 руб., а по факту в пользовании 95 кв.м. — вот за 5кв.м. и взыскать 1000:100х5=50 руб) Тем более, налог на имущество Общество расчитывает и перечисляет ЗА ВСЕ 100кв.м.
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Лина.

Срок исковой давности по общему правилу исчисляется с момента 

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

(п. 1 ст. 200 ГК РФ)

То есть важно и то, когда Вы узнали о том, что здание было повреждено, и то, когда Вы узнали, что ответственным за причинение ущерба лицом является именно ГБУ.

Поэтому если Вы с самого начала знали виновника причинения вреда (ГБУ), то срок исковой давности будет исчисляться с момента совершения действий, причинивших ущерб Вашему имуществу (24/06/ 2018 — 30/06/2018).

Обойти исчисление сроков с указанного момента Вы можете только если докажете, что Вы узнали о факте причинения вреда позднее этих дат, при этом у Вас отсутствовала объективная возможность узнать об этом раньше, либо если Вы узнали о факте причинения ущерба имуществу, но не знали лиц, ответственных за это — например если Вы получили информацию о повреждении здания действиями ГБУ только из материалов доследственной проверки по Вашему заявлению в полицию и прокуратуру.

Иначе суд будет исчислять срок исковой давности именно с момента совершения действия, причинивших вред Вашему имуществу, поскольку предполагается, что Вы действуя с разумной степенью заботы и осмотрительности должны были узнать о повреждении имущества сразу же.

— дата регистрации здания в ЕГРН, поскольку ПРАВО на здание появились у Общества после внесения записи, да и сумму иска можно будет определить исходя из указанной в ЕГРН кадастровой стомости здания — 11/2019

Здесь необходимо знать, что Вы вкладывали в основание Вашего иска о признании права собственности. Если суд именно признал право собственности, то есть констатировал, что оно уже возникло до Вашего обращения в суд, то возможно речь идет о праве, возникшем до введения системы регистрации прав на недвижимое имущество (до 31.01.1998 г.). В этом случае Вы являлись собственником и до внесения сведений в ЕГРН, поскольку Ваше право собственности возникло до того, как это ЕГРН был создан, и на момент повреждения имущества оно было Вашим.

-период действия обеспечительных мер — с 25/06/18 — май 2019

-обращение в МВД и Прокуратуру — 06/2018-08/2018 либо обращение в АС на действия Префектуры — октябрь 2018 (не приостанавливают ли такие обращения течения срока?)

Все эти обстоятельства срок исковой давности не продляют и не приостанавливают.

или здесь можно применить ст.208 ГК 

Нет, здесь указанные Вами положения Вы не примените, поскольку иск будет очевидно не негаторный (ст. 304 ГК РФ), а деликтный (вытекающий из причинения вреда — ст. 1064 ГК РФ).

2
0
2
0
лина
лина
Клиент, г. Москва
Спасибо!!! ВСЕ ПОНЯТНО!!!
лина
лина
Клиент, г. Москва
Да, все понятно.Но — мы, конечно, видели кто «приехал на тракторе» — не могли не увидеть — на спецодежде на спине было написано ГБУ автомобильные дороги. Повторюсь, документов, обосновывающих действия ГБУ, ни от от них ни от Префектуры мы не получали. Уже позже, после нашего обращения в прокуратуру, в ответе прокурора было указано, что ГБУ действовало по заданию Префектуры. Собственно, и от Префектуры, на наше обращение с требованием прояснить ситуацию и предоставить документы, тоже был получен ответ, где указано что «ГБУ автомобильные дороги» действовало по распоряжению Префектуры… Может эти ответы считать датой подтверждения установления ответственных лиц за повреждение имущества.
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Если нет, то уменьшение процентов, либо рассрочка выплат с отменой исполнительного листа?
Добрый день. В апреле 2023 года заочным решением суда были удовлетворены исковые требования коллекторского агентства по взысканию задолженности по кредитному договору от 2017года. В 2019 году банк уступил права коллекторскому агентству, которое подало в суд и получило исполнительный лист. Узнав в 2024 году об этом от приставов( арест счетов), было подано заявление о несогласии с решением суда. Судья назначила новое заседание, получена повестка. Вопросы: Можно ли на заседании суда применить срок исковой давности и отменить судебное решение об удовлетворении требований взыскателя? Если нет, то уменьшение процентов, либо рассрочка выплат с отменой исполнительного листа? Какова стоимость юридических услуг( ознакомление с судебным актом, консультация, помощь в подготовке к заседанию)?
, вопрос №4110453, Лев, г. Москва
Трудовое право
Подскажите пожалуйста, какой срок давности и по какой статье на подаче иска об обязании выдать трудовую книжку и взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой срок давности и по какой статье на подаче иска об обязании выдать трудовую книжку и взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении?
, вопрос №4110383, Антон Курманов, г. Иркутск
Уголовное право
Обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных
Органами предварительного расследования Р. было предъявлено обвинение в совершении ряда взаимосвязанных преступлений, однако, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения по большинству из них и уголовное преследование в отношении Р. в этой части было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, он был осужден за совершение лишь одного из числа инкриминируемых ему преступлений. Суд, куда Р. обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в связи с обвинениями, не получившими в дальнейшем подтверждения, в удовлетворении указанных требований отказал со ссылкой на то, что правом на возмещение вреда обладают лишь реабилитированные лица, тогда как в отношении его все же был вынесен обвинительный приговор. Допускает ли институт реабилитации возмещение вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитирующему основанию, если одновременно это лицо было признано виновным в совершении какого-либо другого преступления? Оцените законность и обоснованность судебного решения.
, вопрос №4110277, Щербатова Смагуловна Ания, г. Оренбург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Нужно ли ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы (споров о материальном ущербе нет)?
В феврале было ДТП. Через 2 недели возбудили расследование по ст. 12.24. Автотехническую экспертизу не проводили, а когда, я пришла ознакомиться с результатом медицинской экспертизы, был составлен протокол. Результатом мед. экспертизы была установлена лишь степень вреда здоровью. Нужно ли ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы (споров о материальном ущербе нет)? Ходатайство о проведении экспертизы с целью определения причинно-следственной связи и времени полученной травмы нужно писать на имя следователя ГИБДД или уже в суд? Место судебного рассмотрения данного дела следователь уже написала в протоколе.
, вопрос №4109567, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Что мне делать в этой всей ситуации, как поступать
Изначально в отношении меня рассматривалось дело об неосновательном обогащения по заявлению Центра занятости населения 3.05 суд дал решение отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что срок исковой давности был применим к этому делу. И девушка-прокурор (Апрелкова кажется), как правильно выразиться, но все же неудовлетворенная данным решением, а в том числе очень не довольная моим ходатайством, решила завести на меня уголовное дело по ст.159 УК РФ Честно, я в полном ужасе от её решений.. ведь мое ходатайство не было бы удовлетворено, если бы сроки не подходили и в том числе , я бы даже заявить об этом не могла и просто бы кивала головой, соглашаясь с судом и всеми присутствующими . Здесь я даже не знаю как выразиться, но эти сроки и ходатайство просто в конкретный момент для меня оказались почти чудом, потому что мне сейчас очень нужны деньги на дообследование и лечения моего заболевания из-за которого, я собственно не могу работать, как обычный человек..да я честно не живу, как обычный дееспособный гражданин.. в общем, у меня вопрос .. что мне делать в этой всей ситуации, как поступать ..потому что мне очень тяжело даются все эти разбирательства .. да и я как человек юридически в общем то тупой, просто не знаю как теперь быть Сумма деяния 18 тысяч рублей. И совершено данное деяние не преднамеренно, я не хотела никого обманывать. Прошло уже с момента совершения более 3-х лет. Условно узнано об этом было в октябре 2020 года. Применима ли здесь статья 78 ук рф
, вопрос №4108518, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 03.07.2021