Здравствуйте, Александр.
Насколько я понял, мастер осуществляет ремонтные работы регулярно, то есть можно говорить о ведении им предпринимательской деятельности, независимо от того, зарегистрирован ли он в качестве ИП или нет. Как следует из п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
12. Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
Отсутствие чека нисколько Вам не препятствует предъявить требования в рамках иска на основании п.1 ст.29 Закона о защите прав потребителей. Факт оплаты Вы подтвердите выпиской по счету, факт договорных отношений будет следовать из Ваших пояснений, кроме того, возможно, мастер дает объявления о ремонте, на которые тоже нужно ссылаться.
Единственное, что Вам потребуется для обращения в суд — это ФИО и адрес мастера для указания этих данных в иске, как требует того ст.131 ГПК РФ.
В качестве неосновательного обогащения в данном случае деньги вряд ли вернуть, поскольку, исходя из ситуации, налицо договорные отношения в то время как согласно ст.1102 ГК РФ
1 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом суды весьма критически относятся к объяснениям истцов об ошибочности переводов, так как совершающий такой перевод имеет возможность несколько раз проверить правильность, прежде чем отправить его.
Другими словами — неосновательности обогащения в данном случае нет, обосновать его проблематично.
Но если сумма небольшая, то в суд Вы вряд ли пойдете. Легче написать в полицию. Этот мастер думаю предпочтет вернуть деньги, чем рискнет получить судимость.
Если мастер в судебном процессе по взысканию неосновательного обогащения признается, что услуги оказывал, то дальше следует исходить из оказания услуг ненадлежащего качества и опять же взыскивать потраченные деньги. Поэтому хоть так, хоть так деньги ему вернуть придется.