8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Скажите пожалуйста, кто будет являться ОТВЕТЧИКОМ в моем случае?

Подавала заявление в Управление Росреестра для госрегистрации права на недвижимое имущество (гараж). Росреестр приостановил регистрацию прав и выдал Уведомление о том, что регистрация прав будет только после решения СУДА. Подала исковое заявление в СУД с пакетом документов от Потребительского Гаражного Кооператива для признания права собственности. Суд направил ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения. Суд определил , чтобы устранили недостатки . У меня просто в Заявлении не указано наименование Ответчика. Скажите пожалуйста, кто будет являться ОТВЕТЧИКОМ в моем случае? Направляю Определение СУДА.

И на основания этого ОПРЕДЕЛЕНИЯ пропишите пожалуйста конкретно, что я должна им еще предоставить? Прикрепляю скан УВЕДОМЛЕНИЯ с Росреестра, копию искового заявления, поданного в СУД и Определение СУДА.

Показать полностью
  • doc20210608070942_001
    .jpg
  • doc20210608070942_002
    .jpg
  • doc20210608070942_003
    .jpg
  • doc20210608073601_001
    .jpg
  • doc20210608073628_001
    .jpg
, Наиля, г. Тюмень
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Ильдар, здравствуйте!

1. В Определении указано, что у вас нарушены требования ст. 131-132 ГПК РФ, т.е. не указан ответчик и не вручена ему копия искового заявления с приложениями.

2. Соответственно, в таком споре Ответчиком может быть  Администрация города Тюмени.  Ей и нужно вручить копию иска вместе с приложениями.

3. Далее устранить нарушения и направить документы в суд, либо заново подать иск после истечения срока.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович.

0
0
0
0
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый день, Наиля!

В Вашем случае ответчиком будет кооператив. Поскольку он Вам выдал правоустанавливающий документ на гараж, но он оказался не соответствующим действующему законодательству.

Так же и администрацию города в таких исках тоже привлекают (так сложилась практика, потому что гараж расположен в черте города, может находится на муниципальной земле, могут быть нарушены градостроительные нормы).

В суд Вы должны приложить документ, подтверждающий отправку документов ответчику (статья 132 Гражданского-процессуального кодекса).

Третьим лицом будет Росреестр, так как он является заинтересованным лицом в этом споре. 

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Т.к. Вы являетесь членом гаражного кооператива и право на гараж у Вас подтверждается оплатой паевых взносов, ответчиком по Вашему иску о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе, будет именно потребительский гаражный кооператив, членом которого Вы являетесь и в который оплачивали паевые взносы на гараж.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении в сведениях об ответчике должны быть указаны следующие сведения:

сведения об ответчике: для организации — наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Вам должен быть известен ИНН гаражного кооператива, членом которого Вы являетесь. По данному номеру на сайте ФНС России во вкладке «Сведения из ЕГРюл» по данному номеру ИНН можно получить электронную выписку по кооперативу, в которой отражены все актуальные сведения, в т.ч. адрес, ОРГН, ИНН, КПП, лицо, действующее от имени кооператива.

После указания актуального ответчика в исковом заявлении Вам необходимо направить сначала данный иск Ответчику по адресу его регистрации в соответствии с данными ЕГРюл, т.к. в соответствии с абз. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены:

 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Т.е. данной ст. 132 ГПК установлена обязанность истца до подачи иска в суд направить исковое заявление с приложением документов, которые у Ответчика отсутствуют, ответчику.

После направления иска ответчику Вы приобщаете к материалам дела в суд уточненный иск (с указанием надлежащего ответчика), а также с приложенной к иску почтовой квитанцией о направлении иска ответчику (если иск направляете ответчику по почте), либо сам иск с отметкой о его получении ответчиком (если отправляете ответчику иск нарочно).

в Ходатайстве о приобщении документов в суд следует указать, что направляете документы во исполнение определения суда об оставлении иска без движения, и в качестве приложений к ходатайству указываете уточненный иск с приложенными к нему документами (которые ранее не были приложены — в частности, доказательства направления иска ответчику).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста, может ли мой муж получить отсрочку от армии, если мне 16 лет, я
Здравствуйте, скажите пожалуйста, может ли мой муж получить отсрочку от армии, если мне 16 лет, я несовершеннолетняя, и я беременна, я же не смогу содержать себя, и не могу работать беременная и с ребенком потом, скажите пожалуйста как быть? Помочь мне не кому
, вопрос №4092340, Надежда Макарова, г. Москва
Материнский капитал
Будет ли учитываться моя доля в доме при оценке имущества у моего супруга?
Муж оформляет процедуру банкротства. У него в собственности ничего нет. У меня в собственности доля в квартире (оформлена до брака) И доля в родительском доме. Он строился на средства мат капитала. Введет в эксплуатацию в 2023 году. В том же году мы с родителями и с несовершеннолетней сестрой вступили в права собственности. В браке с 2021 года. Будет ли учитываться моя доля в доме при оценке имущества у моего супруга?
, вопрос №4090883, Полина, г. Москва
1000 ₽
Автомобильное право
Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными?
Не законная эвакуация Подскажите, на сколько законна эвакуация ТС, на основании того, что расстояние между ТС и сплошной линией менее 3м, в том случае, когда водитель не имел возможности предотвратить нарушение? Т.е. на данном участке дороги установлен знак парковка запрещена по пятницам, эвакуация произведена в среду, соответственно знаков запрещающих парковку в иные дни недели, кроме пятницы - нет. Для того, чтобы водителю измерить расстояние от а/м до разделительной линии, необходимо выйти на середину дороги, создавая тем самым аварийную ситуацию и подвергая свою жизнь опасности. Могла ли я, как водитель, недопустить нарушения правил парковки? Инспектор принял решение об эвакуации на основании того, что ТС мешает проезду (нет 3м до разд.полосы), однако из десятков ТС, припаркованных вдоль той же дороги, тем же способом, был эвакуирован только один. Соответственно, дорожная ситуация никоим образом не изменилась. Обосновано ли решение об эвакуации одного ТС, если это не улучшает дорожную ситуацию? Имеет ли право водитель эвакуатора (с погруженной на него а/м) отъезжать на несколько метров от места парковки до того, как составлены протоколы, акт приёма-передачи, опечатка ТС? Когда я подошла к эвакуатора, мой а/м уже был загружен, а сам эвакуатор и а/м сотрудника ГИБДД стояли в нескольких метрах от места погрузки. ТС отказались отдавать на месте, основываясь на том, что эвакуатор стоит не в месте погрузки, а чуть дальше. При этом сотрудник ГИБДД заполнял в своей машине необходимые акты. Увидев, что эвакуатору удалось уехать, сотрудник ГИБДД прекратил мой с ним диалог и тоже уехал, не предоставив мне ни протоколов, ни актов, ни своих документов, ни информации о том, на какую штраф стоянку и на каком основании везут мою собственность! Все, что он успел сказать до своего бегства, это то, что расстояние от а/м до сплошной линии менее 3м. Имеет ли право сотрудник ГИБДД так поступать? Каким образом я могу доказать, что протоколы и акт были составлены не до погрузки, а после того, как эвакуатор загрузил и отвёз ТС в сторонку? Я так понимаю, это было сделано нарочно, чтобы был довод для отказа в возврате ТС на месте. Видеокамер на соседних зданиях, к сожалению, нет. С моей стороны есть только свидетель, мой супруг. Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными? Это превышение полномочий, нарушение моих гражданских прав, или подобные действия предусмотрены законом? Как привлечь сотрудника ГИБДД к ответственности и с кого следует взыскивать оплаченные мною счета за эвакуацию, спецстоянку, такси? И можно ли оспорить штраф за неправильную парковку в случае, когда водитель не имел возможности ни измерить ни догадаться, что парковка на данной улице будет нарушением?
, вопрос №4090766, Руслана, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В настоящее время это физлицо принуждает меня продать ему мой участок, в противном случае угрожает препятствовать в доступе на мой участок в плоть до демонтажа дороги до моего участка
Добрый день! Мной по договору дарения приобретён земельный участок. Доступ к участку обеспечен посредствам прилегающего участка, который находится в частной собственности, по нему устроена грунтовая дорога из скального грунта и он имеет вид разрешённого использования "земли (территории) общего пользования". Как объект недвижимости дорога в росреестре не зарегистрирована, является единственной для доступа на мой участок и была построена до приобретения мной, выше указанного, участка. Свой участок я приобретал у физлица, которое и является собственником дороги и участка под ней. В настоящее время это физлицо принуждает меня продать ему мой участок, в противном случае угрожает препятствовать в доступе на мой участок в плоть до демонтажа дороги до моего участка. Прошу разъяснить - Может ли собственник дороги её демонтировать, ведь она уже была на момент приобретения мной участка и я не был предупреждён об её демонтаже? Как мне правильно поступить в данном конфликте, ведь требования бывшего собственника моего участка не приемлемы для меня?
, вопрос №4090717, Дмитрий, г. Екатеринбург
Все
Здравствуйте Подскажите пожалуйста можно в моем случае применить
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно в моем случае применить срок исковой давности 3 года..задолженность по коммунальным платежам за период январь 2019-2020 год, суд приказ был вынесен 23.06.2920 года, но также было вынесено определение об отмене этого приказа 22.07.2022г..
, вопрос №4090602, Елена,
Дата обновления страницы 08.06.2021