8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И как то это вообще доказуемо, ведь прошёл целый год и он не выносил продукты из магазина а именно забывал пробивать некоторые на кассе самообслуживания?

Здравствуйте. Недавно узнала что друг год назад неоднократно не пробивал через кассу самообслуживания в магазине ВкусВилл некоторые продукты. Каждый раз на сумму около 200-300 рублей. Один раз это заметила продавец и указала ему на это. Друг пробил товар и вышел из магазина. Повторюсь, что с момента этих событий прошёл год. И вот вчера друг зашёл в тот же магазин и случайно на кассе самообслуживания взвесил не тот товар. К нему подошла та же продавщица и сказала что вспомнила его и что он нехорошо поступает. Друг извинился, отказался от покупки, попросил вернуть назад деньги на карту. Продавец вернула ему деньги, забрала товар и он вышел из магазина. Вопрос следующий: Могут ли привлечь друга к уголовной ответственности за то что он год назад несколько раз не пробивал товары на кассе самообслуживания, т.е. посчитать эти деяния кражей. Подать в розыск на него. И как то это вообще доказуемо, ведь прошёл целый год и он не выносил продукты из магазина а именно забывал пробивать некоторые на кассе самообслуживания? Большое спасибо.

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Иван Власов
Иван Власов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Состава кражи здесь нет, поскольку ущерб составляет 200-300 рублей. Это административное правонарушение

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение

 
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

Срок давности по данному правонарушению составляет 2 месяца.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Простите, но он же неоднократно в течение года забывал пробивать товары на 200-300 рублей. По совокупности этих инцидентов и может быть кража, разве не так?

Каждый факт — это самостоятельное административное правонарушение. Сумма не складывается

1
0
1
0
Ольга Ушакова
Ольга Ушакова
Юрист, г. Санкт-Петербург

 В вашем случае не будет «длящегося правонарушения», т.к. деяние вашего друга не охватывалось единым умыслом. Вы описываете серию краж, за каждую из которых могло бы предусматриваться наказание, однако сумма хищения не образует состава преступления, т.к. минимальная сумма, с которой начинается уголовная ответственность по ст.158 УК РФ  в описанном вами случае составляет 2500 рублей.                                                                                   Ваш друг совершал мелкие хищения и подлежал бы административной ответственности по ст. 7.27. КоАП  РФ при его разоблачении. Однако этого не случилось, поэтому административной ответственности за ранее совершенные мелкие хищения его навряд ли привлекут.

Однако, если бы ваш друг был пойман с поличным (даже если он украл на небольшую сумму, например на 800 рублей) и СТАЛ БЫ УБЕГАТЬ с похищенным или еще хуже, ОКАЗЫВАТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ или УГРОЗЫ, пытаясь скрыться с украденным, то его действия попадали бы под квалификацию уголовного закона и его привлекли бы к уголовной ответственности либо по ст. 161 УК РФ, — Грабеж (открытое хищение), либо по ст. 162 УК РФ,- Разбой, (то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия), НЕ ЗАВИСИМО ОТ СУММЫ ХИЩЕНИЯ

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Больше спасибо!!!
Похожие вопросы
Наследство
Прошу подсказать, есть ли какие-то пути решения?
Добрый день. Вопрос такой. Я с момента рождения была прописана в муниципальной квартире вместе с отцом, дядей (братом отца) и его сыном ( мой двоюродный брат). В последние несколько лет в квартире жили моя бабушка(мама отца и дяди), переодически дядя и его сын, тоже переодически. Сын дяди был осужден за мошенничество, сидел 1,5 года, вышел. Не давал нормально жить бабушке и своему отцу (отец его на тот момент был инвалидом 1 группы). Его сын жил засчет бабушки, воровал у нее, никак ей не помогал, а только ухудшал жизнь. Бабушка умерла, остался дядя инвалид, мы ему наняли соцработника, помогали ему с уборкой, готовкой я и мой отец. Сын дяди вел непонятную жизнь, продолжал заниматься мошенничеством, переехал к отцу, т.к жить больше ему негде и он прописан в этой квартире. Нашел девушку, родил ребенка, все это время он продолжал разводить людей на деньги. Продукты, которые мы покупали для его отца он съедал сам, забирал его пенсию, украл стиральную машину, микроволновку которые мы покупали (скорее всего продал). Затем его посадили на 2,5 года снова за мошенничество. До того как его посадили умер мой отец и уходом р присмотром за дядей занималась я и моя мама. Его сын ничего не делал. Только ел продукты и тратил пенсию если успевал ее забрать. За все время проживания в этой квартире с его девушкой и ребенком он ни разу не оплатил квартплату и вообще ни разу не внес хотя бы часть суммы для оплаты коммунальных услуг. Платиои мы с мамой. Это примерно с 2017 по 2021 когда его посадили. Недавно в октябре умер его отец. Все это время мы также и следили за его отцом и платили квартплату. Брат должен выйти через год из тюрьмы. У нас встанет снова вопрос о квартире. И вот не знаю как быть. Так как квартира муниципальная, разделить счета мы не сможем. Приватизировать-это ещё год ждать и я не знаю даже есть ли в этом смысл и получится ли. Отказываться и забивать на квартиру не хочется, столько лет проводила там, столько вкладывались. А в итоге все оставить брату? Мы прописаны там только вдвоем. Он платить точно не будет, а платить за него без возможности жить там? Прошу подсказать , есть ли какие-то пути решения?
, вопрос №3917673, Рита, г. Чебоксары
Трудовое право
По справедливости если защищается оба педагога в 1 день то и приходят сразу к двум эта комиссия или вообще комиссия не приходит
Работаю в детском саду, воспитателем. В этом году защищаюсь на высшую категорию вместе с другим воспитателем. Обычно когда проходит защита , приходит комиссия и смотрят занятие. Но бывают ,что они не приходят. Заведующая наша сказала ,что хочет ,что б именно ко мне пришли люди из комиссии и посмотрели заслуживаю ли я высшую категорию . По справедливости если защищается оба педагога в 1 день то и приходят сразу к двум эта комиссия или вообще комиссия не приходит. А как правильно по закону? Имеет ли право заведующая пригласить комиссию только ко мне , а не к двоим педагогам, лишь потому что ей так захотелось.
, вопрос №3917180, Екатерина, г. Братск
Защита прав потребителей
Оставляла заявку, звонила на горячую линию Эльдорадо, мне так же отказали, в ответе написали что контактный центр не согласовывает обмен/возврат товара
29.10.23 в магазине Эльдорадо была куплена посудомоечная машина, забрали последнюю с витрины. В процессе первых дней пользования машина сливала чпсть воды на пол и останавливалась. 2.11.23 позвонила в СЦ, 3.11.23 при выезде на дом мастером выяснилось,что данная машина уже после ремонта, там пытались заменить двигатель слива воды, но это не помогло и видимо ее вернули в магазин и снова выставили на продажу. Сц всячески увиливает и не хочет выдавать акт заключение. Оставляла заявку, звонила на горячую линию Эльдорадо, мне так же отказали, в ответе написали что контактный центр не согласовывает обмен/возврат товара. 14 дней с момента покупки не прошло. Мои действия?
, вопрос №3917032, Елена, г. Иркутск
800 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Разве это не аргумент для суда?
Дело о разделе с бывшей супругой затрат на содержание общего имущества (дома ( ЖКХ, РЧВ)) в период с момента ее ухода март 2016, по октябрь 2018 г. Судебный иск подан на основании акта сверки между мной и бухгалтерией некоммерческого партнерства "Х". Суд просит предоставить чеки, их естественно уже нет. Но ведь и бывшая супруга не сможет ничего предоставить в подтверждение того, что она платила, к тому же в одном из отзывов по другим судебным делам она пишет, что не жила со мной, и НЕ ВЕЛА совместного хозяйства со мной с 2016 года. Разве это не аргумент для суда? Есть еще вариант, по которому председатель этого поселка готов подтвердить в суде то, что именно я оплачивал коммуналку, но конечно же сколько и когда я вносил он не скажет. Все платежи вносились через установленный в администрацией банкомат наличными деньгами. Мне бы не хотелось привлекать председателя, возможно как то обойтись без него, да и помогут ли свидетельские показания председателя ? И еще, нужен дотошный и настойчивый юрист))) для ведения дел о разделе с бывшей супругой и банкротство физ лица. В основном это участие в судебных заседаниях, сбор документов.
, вопрос №3916327, Игорь, г. Москва
Недвижимость
Или это все бесполезно и надо уже в суд?
Добрый день! Я собственний дачи в г.Александров Владимирской обл., член с 1994 года (есть протокол от 28.04.1994г.) СНТ "Геолог". В сентябре этого года мой дом без предварительного уведомления председатель отключила от электричества. Я плачу за электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика (находится на столбе на улице) на счет энергоснабюжающей организации ЭнергоВолга с ссылкой на номер договора, заключенного между Волгой и СНТ. Хотя это неверно, но все садоводы так платят. В связи с отключением, я обратилась в ЭнергоВолгу и получила два официальных ответа -1. Все мои платежи учтены 2. ЭнергоВолга не отключала мой дом. Также у меня есть подтверждение оплаты общих расходов на электроэнергию для насоса и оплаты 15% дополнительно на потери электроэнергии СНТ. На мой вопрос об отключении председатель по телефону ответила, что я должна предоставить ей персональные данные (кадастр, паспорт и поч.). Только в этом случае она подключит мой дом. СНТ зарегистрировано как оператор персональных данных в 2018 году. Никаких запросов от правления и председателя я не получала. Предполагаю, что данные потеряны и таким способом руководство СНТ их попучает. Те садоводы, у которых также отключили дома, понесли документы, их подключили. Но председатель и другие лица, которые не являются ни членами СНТ, ни собственниками берут документы и не дают никаких расписок, а заставляют за подключение еще писать заявление о вступлении в члены СНТ (даже у жещины 80-ти лет, члена СНТ с 1990 года) и расписку о том, что сдающий садовод не против обработки данных. Как минимум 2 федеральных закона и Постановление нарушены: 217ФЗ, 152ФЗ,Порядок отключения. Мой дом до сих пор обесточен. Я обратилась в органы г. Александрова : в полицию, в прокуратуру, в ИФНС (т.к. адрес у СНТ фиктивный, официальная переписка с председателем затруднена), в Роскомнадзор. Полиция отнеслась формально, в ответе перечислила все нарушения законов и в итоге написала, что нарушений нет. Послали к вышестоящему руководству или в суд. Участковый с трудом вспомнил номер закона 217ФЗ (ему подсказали его коллеги), Роскомнадзор послал в суд. ИФНС всё равно, какой адрес.Прокуратура предложила писать прокурору г. Александров или обращаться в суд. Мой дом и еще 2 дома тех, кто не предоставил данные, до сих пор без электричества. Посоветуйте, что можно предпринять. Обратиться в МВД г. Владимира? Обратиться к Прокурору г. Александрова на бездействие полиции. Или это все бесполезно и надо уже в суд? Спасибо заранее
, вопрос №3916179, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 04.06.2021