Действительно через суд нужно?

Здравствуйте. Мой супруг является заёмщиком по ипотеке, а я созаемщик. В браке официально. Чуть больше года назад были проблемы с платежами по ипотеке, но их вносили с задержкой. Было так несколько месяцев. Банк подал в суд и выставил требование по возврату сначала 600 тыс, а потом уже выставил требование по возврату всей суммы. Было уже несколько судов, сейчас вот на днях будет уже заключительный. Ранее рассматривали вопрос реструктуризации в течение 5 лет, банк не согласился. Далее банку мы звонили и просили предложить их требования, какие платежи и срок их устроят. На что нам был дан отказ. Сотрудники сообщили, что им это не интересно, нужен только полный возврат суммы. Сейчас должен был решаться вопрос по реструктуризации на 3 года. Якобы судья сказа, что может без банка нам это согласовать. Но, как оказалось, муж тайком уже собирался на сво из-за этой ситуации и ушел 2 недели назад, сказав мне об этом только, как уехал. С его слов, по закону, все судебные разбирательства и взыскания должны приостановиться. Справку он должен предоставить на днях. Дело в том, что я консультировалась с юристом напрямую, но какие -то сомнения возникли. Как мне сказал юрист, я являюсь созаемщиком и дееспособным человеком, который должен и может нести ответственность. Якобы , если суд все приостановит супругу, то дело начнётся по мне, как по созаемщику. Я должна буду платить и меня могут признать банкротом. К слову, мужа до этого уже сразу признали, он даже не знал. Я видела закон о том, что если супруг на сво, то приостановить все должны как к нему, так и к родственникам. Но юрист мне ответил, что это не так, это в случае гибели супруга на сво. Мне посоветовали на суде выбрать позицию по несовершеннолетнему ребенку и прикрываться им. Но мне кажется, что это совсем верно, ведь это квартира банка и наличие детей, проживающих в ипотечной квартире, для них роли не играет. Подскажите, как быть? Действительно ли ко мне будут теперь требования ? Получается, что муж пошел зря на сво.

Здравствуйте. Я отправляла жалобу в трудовую инспекцию, на что мне спустя 30 дней прислали стандартную отписку. Подскажите, стоит ли действительно обращаться в суд? Нужно ли там будет мое личное присутствие? Как долго может продлиться судебный процесс и каковы мои шансы на "победу"? На какую сумму лучше подавать иск конкретно в моей ситуации? Файлами прикреплю ответ трудовой комиссии и сам трудовой договор. Ситуация: Я отправляла жалобу в Трудовую инспекцию РФ: "ЖАЛОБА на нарушение трудового законодательства 11 декабря 2024 года между мной и руководителем был заключен договор возмездного оказания услуг ГПХ, по которому я выполняла работу редактора. Однако фактически между нами сложились трудовые отношения, которые были оформлены как гражданско-правовые, что является нарушением трудового законодательства РФ. Факты, подтверждающие наличие трудовых отношений: 1. Регламентированный рабочий день: я обязана находиться на связи ежедневно в будние дни с 10:00 до 19:00 по московскому времени; 2. Систематическая выплата заработной платы фиксированными суммами: выплаты производятся дважды в месяц (10-го и 25-го числа) по 30 000 рублей, что по сути является авансом и основной частью заработной платы; 3. Наличие системы премирования: помимо основной оплаты предусмотрены премиальные выплаты (до 15 000 рублей - по итогам работы за месяц; выплачиваются 25 числа дополнительно к заработной плате); 4. Регламентированный порядок предоставления отпусков: наличие утвержденного графика отпусков, который утверждается в январе каждого нового года. 5. Наличие должностных инструкций: график работы, требования по скорости реагирования на сообщения клиентов и коллег, иные регламенты работы. 6. Подчинение правилам внутреннего трудового распорядка: соблюдение графика работы, выполнение поручений руководства; 7. Ведение учета выполняемых мной задач в корпоративных таблицах за период с декабря 2024 по апрель 2025 года. Все эти условия прописаны в самом договоре и в рабочих инструкциях, которые я прилагаю файлами к жалобе. Суть нарушений: 1. Подмена трудовых отношений гражданско-правовыми, что привело к лишению меня гарантий и компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством: • отсутствие отчислений в пенсионный фонд; • отсутствие отчислений на социальное и медицинское страхование; • отсутствие оплаты больничных листов; • непредоставление гарантированного ежегодного оплачиваемого отпуска; • неуплата работодателем НДФЛ и страховых взносов. 2. Нарушение условий расторжения договора: 27 апреля 2025 года я уведомила работодателя о своем желании расторгнуть отношения в соответствии с условиями договора, предусматривающими 15-дневный срок предупреждения. Согласно этому условию, я должна отработать до 11 мая 2025 года включительно. Однако работодатель в одностороннем порядке, без письменного уведомления, заявил о прекращении сотрудничества с 8 мая 2025 года, что нарушает не только условия заключенного договора, но и ущемляет мои права как фактического работника. 3. Действия работодателя напрямую нарушают Приказ Минтруда от 02.02.2024 № 40н. Прошу обратить на это пристальное внимание. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 16, 56, 57, 67 Трудового кодекса РФ, ПРОШУ: 1. Провести проверку деятельности указанного PR-агентства на предмет соблюдения трудового законодательства РФ; 2. Установить факт наличия трудовых отношений между мной и руководителем агентства; 3. Обязать работодателя оформить трудовые отношения надлежащим образом с момента фактического допуска к работе; 4. Произвести перерасчет и выплату всех причитающихся мне сумм в соответствии с трудовым законодательством; 5. Обязать работодателя произвести все необходимые отчисления в государственные внебюджетные фонды; 6. Привлечь виновных лиц к ответственности за нарушение трудового законодательства; 7. О результатах проверки и принятых мерах уведомить меня в установленные законом сроки. В связи с ограничениями по объему файлов, прилагаемых к обращению, все подтверждающие документы (договор, переписку с руководством и ассистентами, заявление о расторжении договора и другие материалы) готова предоставить дополнительно по запросу."

Здравствуйте! Долг по исполнительному производству 300 000р. Арестовали квартиру (не единственное жильё). Вчера пришло постановление о привлечении оценщика. Это значит, что её точно выставят на торги? Действительно ли могут продать квартиру за долг в 300 000?

Здравствуйте уголовное преследование 1999 г статья 200 ч 1 должен был быть суд или нет?? Или суд может состояться без обвиняемого. Заказала справку о судимости и увидела запись. Суда не было штрафа не было. Куда нужно обратиться что поднять материалы дела