Судья районного
Судья районного суда Петриков, изучая поступившее в суд уголовное дело по
обвинению Гришина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
установил следующие процессуальные нарушения, допущенные следователем Борзовым.
Так, следователь, не вынося по становления о принятии уголовного дела к производству,
на полученном от начальника ГОВД постановлении о возбуждении уголовного дела сделал
надпись «дело к производству принял» и поставил свою подпись.
Несмотря на то, что двухмесячный срок следствия по делу истек 20 января, следова-
тель срок предварительного следствия не продлил и продолжал выполнять следственные
действия до 5 февраля.
Как на эти процессуальные нарушения должен отреагировать судья?