8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько законен запрет на посещение продуктового магазина с собакой декоративной породы. ( пес на поводке/в наморднике)

При посещении магазина Дикси, отказали в посещении, аргументировали запретом посещения их магазина с собаками.

Пес декоративной породы, на поводке в наморднике.

Насколько законны подобные запреты?

, Валентин Борисов, г. Москва
Евгений Бажин
Евгений Бажин
Юрист, г. Старый Оскол

Добрый вечер, Валентин!

В вопросе посещения магазинов и торгово-развлекательных центров с собаками придётся ориентироваться только на региональные законы субъектов Федерации, которые не находятся в противоречии с Федеральным законодательством. Законодательные акты, принимаемые
органами местного самоуправления, обязаны строго соблюдать все проживающие и находящиеся на этой территории люди.

Любой желающий может узнать о наличии запрета на появление с собакой в различных общественных местах, посетив официальные сайты областной или городской власти или
местного Ветеринарного Управления.

Торговая организация вправе руководствоваться внутренним распорядком и собственными правилами, поэтому может не запускать покупателей, пришедших с собаками (даже в наморднике и на поводке).
Но она обязана заранее предупредить об этом посетителей, разместив соответствующую информацию перед входом в торговый зал. Если таковой не обнаружится, то провести с собой питомца можно при условии, если он на коротком (не более 1 м) поводке и в наморднике или находится в специальной сумке-переноске для животных. Размер и порода собаки в
данном случае значения не имеют. 

При наличии запрета на посещение магазина с домашними животными торговая организация обязана не только информировать об этом заранее, но и оборудовать соответствующие места для привязи собак, где можно оставить питомца на время визита (не очень продолжительное).


0
0
0
0
Валентин Борисов
Валентин Борисов
Клиент, г. Москва
Речь идёт о Москве, извиняюсь что сразу город забыл указать, сам посмотрел, вроде не имеют права, но хотел уточнить у экспертов.
Валентин Борисов
Валентин Борисов
Клиент, г. Москва
Сделал запрос в официальную группу магазина (Дикси), они ответили что по законам РФ магазины могут сами решать можно или нельзя, ссылку отказались предоставить на нормативно правовой акт, сам нашел информацию, что вроде если короткий поводок и намордник, можно, а наклейки с зачеркнутыми собаками не имеют юридической силы с 2008 года. Могу ли я в случае отказа в обслуживании/попытки выгнать меня из магазина вызвать полицию и пресечь нарушения моего права на обслуживание и перемещение? (Город Москва) и перед этим необходимо фиксировать на видео само нарушение? (Пёс маленький, на коротком поводке и в наморднике)
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, такая ситуация, у знакомых есть собака, собаке требуется удаление 8 зубов, он отказывается удалять зубы, собака мучается, десна нарываю, он ее пичкает обезболивающем
Здравствуйте, такая ситуация, у знакомых есть собака, собаке требуется удаление 8 зубов, он отказывается удалять зубы, собака мучается, десна нарываю, он ее пичкает обезболивающем. Выписки врачей есть. Если я выкраду собаку, отвезу в клинику для удаления, потом собаку верну, можно ли меня привлечь к ответственности?
, вопрос №4517516, Александра, г. Москва
Уголовное право
Но вот вопрос - как долго может длиться этот процесс и насколько это стандартная практика?
Здравствуйте! Ситуация следующая: нашел на Авито интересующий меня товар в другом городе, продавец с хорошими отзывами. Написал продавцу, договорились о способе доставки и оплаты. Так как сумма сравнительно небольшая (35000 рублей), то решил провести сделку «на доверии» и перевел денежные средства продавцу на карту по номеру телефона. При этом большая часть переписки происходила уже вне торговой площадки, в телеграм. По телефону не общались. Вот тут то и была ошибка. Продавец сначала отписывался, что не успевает отправить, потом начал игнорировать и удалил аккаунт Авито. В телеграм тоже не отвечал. Мною было написано заявление в полицию (онлайн на сайте МВД), в заявление были приложены скриншоты переписки, чек об отправке денежных средств, ссылка на товар на Авито. Заявление рассмотрели и отказали в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия события преступления. В постановлении об отказе указано, что следователь рассмотрел материалы дела, в ходе рассмотрения установил что денежные средства были отправлены продавцу, но продавец уклонялся от отправки товара и товар не был доставлен покупателю (мне). При этом был отправлен запрос мобильному оператору ПАО МТС «с целью установления всех обстоятельств произошедшего, на который до настоящего времени ответ не поступил». При этом, следователь постановил, что сам же будет ходатайствовать прокурору об отмене данного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Следователь действительно ходатайствовал об отмене постановления, прокурор его действительно отменял, но проблема в том что этот цикл повторяется уже третий раз, а прошло полгода. В каждом постановлении об отказе ссылаются на отсутствие события преступления и не полученный ответ от ПАО МТС. Вопросы у меня следующие: 1. Мне на самом деле уже не принципиален возврат ДС и наказание преступника, я написал заявление только по причине того, что думал, что виновного быстро найдут и накажут, так как есть и номер телефона и аккаунты и номер счета в банке. Но вот вопрос - как долго может длиться этот процесс и насколько это стандартная практика? Мне уже не хочется тратить на это время и тем более не захочется участвовать в следственных мероприятиях, если что-то сдвинется с мертвой точки, в моем понимании это простейшее дело, которое моментально должно было перерасти в уголовное дело на конкретного преступника после процессуальной проверки, но этого не случилось. 2. Если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела ссылаются на отсутствие события преступления, то я уже начинаю переживать, как бы меня самого не обвинили в ложном доносе, я уже ничему не удивлюсь. Особенно когда по истечении какого-то периода времени Авито как торговая площадка удалит историю переписок по истечению давности, у меня не останется доказательств, что я действительно потерпевший в этой ситуации. Насколько оправданы мои переживания и будет ли разумно просто забыть про мое заявление и игнорировать происходящее?
, вопрос №4517384, Наталья, г. Пермь
Защита прав потребителей
Если могут то вернут ли полностью всю сумму за билеты и багаж?
Купили два билета на автобус Симферополь-Анапа, 1 багажный билет, будет также перевозка собаки маленькой породы в переноске (на нее также приобрели билет багажный) могут ли отказать в перевозке животного? Если могут то вернут ли полностью всю сумму за билеты и багаж? На какой закон опираться? Заранее звонили на вокзал сказали на собаку купить багажный билет и перевозить в переноске, сейчас же кассир говорит что водитель может отказать в поездке
, вопрос №4516899, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Можно ли согласно ст 131 УПК РФ возместить расходы при наличии электронных чеков согласно дней посещения заседаний Просто для нагладности прилагаю чеки
добрый день! Мы с 2020 года участвуем в судебном процессе по уголовному делу в качестве потерпевших. С 2022 года дочь переехала в другой город и приезжает на заседания на своем автотранспорте. Чеки по оплате бензина имеются в электронном виде. Можно ли согласно ст 131 УПК РФ возместить расходы при наличии электронных чеков согласно дней посещения заседаний Просто для нагладности прилагаю чеки
, вопрос №4516856, Альмира Хакимуллина, г. Озерск
Дата обновления страницы 29.05.2021