Взыскание задолженности по исполнительному производству

Question

В октябре 2018 года открыт исполнительный лист по решению суда о взыскании с должника 1,6 млн руб. Сумма делится на 2 исполнительных производства: 500+ тыc руб. и 1,1+ млн руб. За это время приставы ничего не истребовали, хотя должник является генеральным директором действующей компании. По профилю в социальных сетях видно, что появляются новые автомобили, оформлены не на него. Должник из обеспеченной семьи, деньги есть. На госуслугах заказал выписку о ходе дела: с мая 2021 новый пристав, он направил запросы в банки и ПФР, ограничение на выезд не налагал. Ищу юриста или компанию, которая будет представлять интересы 2 взыскателей в работе в 1 приставом по 1 должнику. Интересуют условия сотрудничества: если ли предоплата и какой размер, какая часть вознаграждения от выплаченной суммы долга по результатам работы пристава? Условия можно написать в личном сообщении. Какие шаги вы предпримите для взыскания долга и каков ваш опыт в подобных делах? Есть ли уголовная ответственность за уклонение от уплаты долга более 1,6 млн дольше 2,5 лет? Можно ли лишить водительских прав?

Борис Семенов · Answer

Здравствуйте) Для подробной консультации нужно изучить материалы ИП. Возможно есть смысл подать административный иск на пристава из-за бездействия.

Василий Катаев · Answer

Здравствуйте, Максим! 1) Уголовная ответственность предусмотрена статьей 177 УК РФ, но… а) конструктивным признаком объективной стороны данного преступления, является " злостность уклонения от оплаты долга", б) в данной статьей ответственность наступает только при уклонении от оплаты долга в " крупном размере " (это - задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей , по одному исполнительному документу). То есть, к Вашей ситуации, эта статья УК РФ — не подходит. За более подробной консультацией, Вы вправе обратиться в чат, к выбранному юристу, на сайте.

Илья Казаков · Answer

Добрый день, В вашем случае я бы разбил взыскание на два этапа, контроль приставов (выяснение наличия имущества) и возможно, второй — банкротство должника. В рамках второго можно эффективней осуществить взыскание, выявить имущество, оспорить сделки и т.п., но конечно, второй вариант затратней.

Павел Сидоров · Answer

Здравствуйте. В такой ситуации, когда у должника нет никакого имущества оформлены не на него. особого смысла в возбуждении процедуры банкротства нет, так как эта процедура направлена на поиск и изъятие имущества должника Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина 1. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110 , 111 , 112 , 139 настоящего Федерального закона. хотя, если какое-либо имущество можно будет обнаружить, тогда в рамках действующего исполнительного производства надо осуществлять взыскание. То что с мая 2021 новый пристав, он направил запросы в банки и ПФР, это правильно, нормальный ход исполнительного производства. Но вот вопрос, почему судебный пристав-исполнитель не направил запросы в ЕГРН и ГИБДД на предмет выявления принадлежащего должнику имущества? Должник из обеспеченной семьи, деньги есть. Этот должник состоит в браке?

Бесплатная консультация юриста

Взыскание задолженности по исполнительному производству

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?