8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Требование о представлении пояснений

Добрый день!

Я ИП на УСН 6%. Вчера от налоговой мне пришло требование о представлении пояснений (данное требование прикладываю к письму) по декларации по УСН за 2020 год. В требовании указано, что необходимо предоставить документы, подтверждающие 0 ставку. Также, в требовании указано, что необходимо предоставить книгу учета доходов и расходов по УСН за 2020 год.

Я проверил поданную декларацию. В ней я указал ставку 6% и все налоги оплатил. Также, я сходил в налоговую, чтобы мне пояснили, что они от меня хотят и сказали, что в декларации ставка действительно указана верная и что нулевую ставку в требовании у них программа якобы проставила по ошибке. Но попросили книгу учета доходов и расходов предоставить.

Вообще странная ситуация, т.к. в декларации я все указал правильно, претензий от налоговой по расчетам нет, но есть претензия по ставке, которую я указал верно и требование предоставить КУДиР, которая к 0 ставке по сути отношения не имеет. Вследствие чего, у меня закралось подозрения, что под предлогом 0 ставки они хотят проверить КУДиР и нарыть там какие-то возможные ошибки, чтобы потом с меня стрясти еще денег, хотя все суммы у меня там указаны верные, я проверял.

Я почитал статью 88 НК РФ и исходя из информации там я так понял, что налоговая не вправе требовать дополнительные документы в рамках камеральной проверки, т.к. нет оснований для представления КУДиР. Но с другой стороны, на основании ст. 23 НК РФ я обязан предоставлять КУДиР по запросу налоговых органов. Но если им нужна КУДиР, то почему они прислали требование о представлении пояснений, а не об представлении документов - очень странно.

Подскажите, пожалуйста. Как правильно поступить в данной ситуации и все оформить, чтобы не нарваться на неприятности?

Заранее спасибо.

Показать полностью
  • 1165050_7725_772578210915_b1ef6245-914d-49cc-af6f-998e74366709_20210520_b1ef6245-914d-49cc-af6f-998e
    .pdf
, Антон, г. Москва
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Антон! 

Вам скорее не нужно предоставлять пояснения по результатам, проведенной камеральной проверки, поскольку выводы ее ошибочны,  а  в декларации указана верная  ставка, что собственно ФНС уже признало. 

Между тем, как   Вы правильно отметили,  по запросу налогового  органа  ИП  в силу  ст. 23 НК РФ обязано  предоставить КУДиР. 

5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций;

При этом обязанность по предоставлению   КУДиР возникает у ИП   на основании запроса ФНС, а не по результатам  проведения камеральной проверки. 

 Как правильно поступить в данной ситуации и все оформить, чтобы не нарваться на неприятности?

Предоставьте КУДиР поскольку ФНС  его у Вас запросило. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
2 апреля мне пришло смс сообщение от оператора с требованием подтвердить персональные данные в соответствии
Здравствуйте. 2 апреля мне пришло смс сообщение от оператора с требованием подтвердить персональные данные в соответствии с пунктом 1 ст 46 закона 126 о связи без указания срока до какого числа мне нужно подтвердить данные. Сегодня 10 апреля мой номер заблокировали. С момента уведомления по смс прошло 8 дней. В соответствии с абзацем 9 пункта 1 ст 46 закона 126 указан срок на подтверждение 15 дней. Прошу разъяснить правомерность блокировки номером оператором ранее истечения 15 дней. А так же дать ссылки на законы о том какого вида должно быть уведомление оператором абонента, должны ли быть указаны в уведомлении конкретные сроки, до какого числа необходимо подтвердить данные.
, вопрос №4078941, Giorgia, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Вопрос: правомерны ли наши требования?
Добрый вечер. В собственности у физлица( не ИП) земельный участок сельхозназначения ВРИ под эксплуатацию нежилых зданий-складов, стройцеха и столярной мастерской. Право собственности с 2007г, категория земель и ВРИ не менялась. Физлицо сдает земельный участок по договору аренды со всеми зданиями, складами и цехами ИП. ФНС начислила земельный налог за 2022г по налоговой ставке 1,5% ( категории прочие земли), что в сумме вышло 62,4 тыс. Р,(в прошлом году земельный налог был всего 300р) Написали письмо, что не правильно применена ставка, т.к. категория и ВРИ земель не менялась и просили пересчитать на 0,3%. Инспекция отказала- оснований для внесения изменений нет. Вопрос: правомерны ли наши требования? Стоит ли дальше «бодаться» с налоговой или проще заплатить налог и заняться уменьшением налогооблагаемой базы (кадастровую стоимость).
, вопрос №4078531, Татьяна, г. Миасс
Доверенности нотариуса
Подскажите пожалуйста лучше оформить доверенность о представлении интересов ребенка на меня или есть иной документ?
Здравствуйте, мне 20, а моей сестре 17. Мама собирается уезжать в другой город. Подскажите пожалуйста лучше оформить доверенность о представлении интересов ребенка на меня или есть иной документ?
, вопрос №4078230, София, г. Донецк
Семейное право
Принести новый иск с новыми требованиями или пишется заявление о смене исковых требований?
Добрый день. Я подала иск с взысканием процентов по неустойке. Прошло три месяца до заседания, и некоторые факты уже поменялись. Что мне нужно сделать к заседанию? Принести новый иск с новыми требованиями или пишется заявление о смене исковых требований?
, вопрос №4077592, Анастасия Серова, г. Архангельск
Гражданское право
2 куда, и когда писать кассационную жалобу?
Московский городской суд апелляционная инстанция, в начале заседания отказал в удовлетворении ходатайства Истца, о истребовании судом дополнительного, основного доказательства (это запись телефонного разговора), затем, недослушав полностью пояснение Истца, перебил Истца сказав, что позиция Истца понятна, удалился принимать решение, в результате, Мосгорсуд отказал, в изминении решения суда первой инстанции и удовлетворении апелляционной жалобы. При этом Мосгорсуд принимал во внимание ничтожные возражения Ответчика, поданные суду первой инстанции после истечентя на то процессуальных сроков. Ответчик не восстанавливал себе процессуальных сроков на возражение, а значит не возражает. О ветчик не присутствовал на судебном заседании в Мосгорсуде. На основании изложенного: 1) что нарушено Мосгорсудом?; 2) куда, и когда писать кассационную жалобу?
, вопрос №4077194, Олег Харчук, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2021