Повторная подача иска после возврата

Здравствуйте. Физ. лицом дистанционным способом приобретен холодильник для личного бытового использования. В соответствие с заком "О защите прав потребителей ст.18" В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы. Возврат товара и требование вернуть деньги был оформлен спустя 11 дней после передачи товара. Может ли считаться законным основанием на возврат товара и требование вернуть деньги следующий недостаток: холодильник имеет неприемлемый для потребителя уровень шума при условии что эта характеристика товара не содержалась ни в описании товара предоставленного продавцам ни в руководстве по эксплуатации выдаваемом производителем ни в иных документах представленных в общем доступе на сайте производителя?

Я подал административный иск к администрации сельского поселения об обжаловании бездействия субъекта властных полномочий и компенсации морального ущерба. В иске я указал, что 16.07.23 года на электронную почту ответчика я обратился к ответчику по поводу отсутствия дороги по ул. Садовой в деревне. Однако на моё обращение ответчик проигнорировал. После этого я обратился в прокуратуру за бездействия ответчика. В отношении ответчика прокуратура приняла административные меры согласно по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ст. 12 от 02.05.2006 N 59-ФЗ, п. 4.2 протокола № 3 заседания рабочей группы при Администрации Президента РФ по координации и оценке работы с обращениями граждан и организаций от 28.06.2013 года о необходимости введения в действие с 1 января 2014 года общероссийского тематического классификатора обращений граждан, организаций и общественных объединений срок рассмотрения обращения не должен превышать одного месяца со дня его поступления. Кроме того, в процессе досудебного решения вопроса с ответчиком, я постоянно испытывал нервное напряжение, унижение, до сих пор испытываю душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаю, что действиями ответчика мне причинен моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, а именно не ответил в срок 30 дней и не ответил на моё обращение по засыпке щебеня по вышеуказанному адресу, - в попытке ответчика переложить на истца свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение закона, -в унижении моей личности, чести и достоинства, -в вынуждении обратиться в суд, Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который я оцениваю в размере 5.000 руб. Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который я оцениваю в размере 5.000 руб. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда я имею право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений. ч. 1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Просил суд: 1. Признать незаконным бездействие администрации. 2. Взыскать с административного ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей. 3. Взыскать с административного ответчика в пользу меня за почтовые расходы в сумме 238 руб. 24 коп. Суд вернул мне иск и пишет, что "в определении об оставлении административного иска без движения было указано не недостатки того, что административным истцом ни в иске, ни в его просительной части вообще не указано в чём выразилось бездействие администрации поселения, какие нормы закона, законные интересы и права истца, данным бездействием были нарушены. Также отсутствуют требования в иске и об обязании административного ответчика произвести конкретные действия, в соответствии с которыми будут восстановлены права и законные интересы административного истца." Что конкретно суду не устраивает мне вообще непонятно? Что нужно ещё добавить в иске?

Добрый день. 31.10.2021 в частной стоматологической клиники мне был установлен имплант, через 8 месяцев установили коронку на имплантат. В сентябре 2023 года этот имплантированный зуб стал меня беспокоить, при накусывании возникали болевые ощущения. В итоге 25.09.2023 обратился в эту клинику, врач сказал, что имплант необходимо удалять (периимплантит), т.к. началось воспаление вокруг импланта. Рекомендации врача: через 4-5 месяцев сделать компьютерную томографию и решать вопрос о повторной имплантации. Сколько будет стоить эта повторная имплантация в клинике мне ничего не говорили и мною такой вопрос не задавался. За имплантированный зуб, который в итоге пришлось удалить, мною было уплачено 51 тыс. руб. Имея уже один отрицательный опыт установки импланта в этой клинике, второй раз уже не хочется испытывать судьбу и проходить эту процедуру в этой клинике, в т.ч. из-за организационных моментов (сроки по установке они затянули по максимуму, прошло 8 месяцев до момента полной установки имплантированного зуба). Все рекомендации врача мною соблюдались, на руках есть выписка из мед. карты. Каким должен быть порядок моих действий, чтобы забрать у них деньги, учитывая тот факт, что в повторной имплантации на словах они мне не отказали, но и не сказали, будет ли она бесплатной или потребуются дополнительные расходы ? Как отрегулировать вопрос по возврату денег без обращения в суд ? Во вложении договор, чеки об оплате тоже имеются.