Соответствует ли закону приговор суда?

Приговором суда от 22.04.2017 Смирнов осужден по ст . 315 УК к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов . На основании ст. 73 УК назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа , осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Соответствует ли закону приговор суда?

09 мая 2021, 19:01, Яна Зассеева, г. Ростов-на-Дону

ук

Евгений Иогансон

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Яна.

Санкцией ч. 1 ст. 315 УК РФ, предусмотрены обязательные работы на срок не более двухсот сорока часов, а по ч.2 ст. 315 УК РФ, обязательные работы предусмотрены на срок не более четырехсот восьмидесяти часов. Данные вид наказании соответствует применяемой ст. 73 УК РФ и считается как условное. Обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, необходимое требование и применяется в основном к каждому условно осужденному.

Если лицо осуждено по ч. 1 ст. 315, тогда срок обязательных работ превышен, чем это предусмотрено санкцией указанного преступления. В остальном, приговор суда соответствует букве закона.

Рад вам помочь.

09 мая 2021, 19:22

Яна Зассеева

Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо большое

09 мая 2021, 19:34

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Гражданское право

Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?

Доброго дня! Какие процессуальные сроки существуют для подчерковедческой экспертизы? Подпись была сделана шесть лет назад, гелиевой ручкой. Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?

13 февраля, 07:30, вопрос №4856576, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело

В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?

12 февраля, 17:39, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Как правильно написать жалобу(не вручен приговор), сына взяли под стражу в зале суда, прошло 1, 5 месяца, а

Как правильно написать жалобу(не вручен приговор), сына взяли под стражу в зале суда, прошло 1,5 месяца, а приговор на руки еще не выдан, апелляцию подали, но ее не рассматривали еще ст.291, п.4, дали 7лет 6мес строгого режима пока в СИЗО

11 февраля, 17:51, вопрос №4854630, Елена, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции

Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо

11 февраля, 12:19, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

ДТП, ГИБДД, ПДД

Здравствуйте, я мобилизованный, вывели за штат и прекратили выплаты по статье 337ч5 Будет ли перерасчет и уволят ли из рядов вс рынк если суд вынесет приговор о лешении свободы?

11 февраля, 07:41, вопрос №4853986, Максим, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.