8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Супруги Анисимовы Никита и Карина в период зарегистрированного брака заключили с ООО «Апекс» договор об участии в долевом строительстве однокомнатной квартиры. В связи с расторжением брака решением суда за каждым из бывших супругов признана 1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства. После передачи строительной организацией квартиры в черновой отделке бывшим супругам, Никита за свой счет произвел ремонт квартиры: вставил окна и двери, наклеил обои, установил сантехнику, настелил паркет. Анисимовы не согласовывали между собой выполнение ремонта, его объем и размеры расходов на ремонт, однако Никита представил квитанции в подтверждение того, что приобретенные материалы использовались для ремонта указанной квартиры. После ремонта, то есть приведения квартиры в состояние, пригодное для проживания, судом было вынесено решение, согласно которому Карина вселена в спорную квартиру, а на Никиту возложена обязан- ность передать бывшей жене ключи от квартиры и не препятствовать в пользовании жилым помещением. Никита обратился в суд с иском к Карине о взыскании денежных средств за произведенные в квартире улучшения, расходов по оплате жилищных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Подлежит ли иск удовлетворению?

Показать полностью
, As, г. Москва
Максим Кочановский
Максим Кочановский
Юрист, г. Москва

Иск удовлетворят частично, а именно в части ремонта территории общего пользования квартиры. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Вам необходимо доказать, что ремонт действительно необходим для содержания и сохранения квартиры. При этом условии Вы можете требовать возмещения расходов с со собственника. Вопрос звучит как задание юридического факультета))))

0
0
0
0
Алена Леонтьева
Алена Леонтьева
Юрист, г. Пермь

Доброго времени суток! Иск подлежит удовлетворению, поскольку согласно договору долевого участия в строительстве переданная сторонам спора квартира предоставлена без отделки. Анисимов Никита (далее – истец), получив квартиру произвел в ней неотделимые улучшения для приведения указанного помещения в состояние, пригодное для проживания, то есть для использования жилого помещения по назначению.
Поскольку Карина (далее – ответчик) по решению суда вселена в спорную квартиру, а на Анисимова Никиту возложена обязанность передать Карине ключи от квартиры и не и не препятствовать в пользовании жилым помещением. Кроме этого, ответчик была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о намерении ответчика проживать в указанной квартире.
В связи с изложенным то обстоятельство, что истец и ответчик не достигли соглашения по характеру и объему произведенного истцом ремонта, не может исключать обязанность последней по участию в издержках по содержанию и сохранению жилого помещения в результате осуществления его ремонта.
При предоставлении всех чеков истец вправе провести экспертизу для того, чтобы доказать, что на улучшение жилой квартиры понадобилась Н-ая сумма денег. Ответчик вправе обжаловать эту экспертизу и предоставить свою, чтобы посчитать сколько денежных средств хватило бы на разумный ремонт. Может быть, и не та сумма, которую потратил истец. Как правило суды оценивают смету в том случае, если ответчик представит свою. В случае, если смета представлена только истцом, то как правило суд решит, что Н-ая сумма денег, потраченная истцом – это разумные расходы на ремонт.
Таким образом, суд удовлетворит исковые требования истца, Карина обязана будет оплатить стоимость ремонта, проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, скорее всего и компенсацию за коммунальные платежи. Не смотря на то, что женщина даже не могла попасть в свою квартиру.
 
Основные статьи, которые мною применены:
Ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
П. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Человек не хочет отдавать деньги в сумме 3 тысяч рублей по его ошибке мой прибор сломан ремонту не подлежит что делать как получить назад деньги
Человек не хочет отдавать деньги в сумме 3 тысяч рублей по его ошибке мой прибор сломан ремонту не подлежит что делать как получить назад деньги
, вопрос №4105715, Богдан, г. Москва
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Таможенное право
119-подлежит ли данный товар льготному ндс (0 %) при ввозе и продаже на внутреннем рынке РФ?
ТНВЭД товара 9018902000 (импорт из Китая) ОКПД2 26. 60. 12. 119-подлежит ли данный товар льготному ндс (0 %) при ввозе и продаже на внутреннем рынке РФ?
, вопрос №4104452, мария, г. Санкт-Петербург
Военное право
Смогу ли я вернуться обратно в Израиль?
Здравствуйте. Есть такой вопрос. Я жил в Москве до 2020 года. Состою на учете в военкомате. Есть красный военный билет где написано что НЕ годен к военской службе и НЕ подлежу повторной проверке. С 2020 года проживаю в Израиле. Когда началась мобилизация, по месту прописки к родителям пришли сотрудники полиции и военной полиции и хотели вручить мне повестку. Но родители сказали что я уже несколько лет постоянно проживаю в Израиле и не живу больше в РФ. Вопрос, если я полечу в РФ, могут ли меня арестовать на границе или вручить повестку под роспись или забрать загран паспорт или ещё что то сделать? Смогу ли я вернуться обратно в Израиль?
, вопрос №4102774, Натан, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Дата обновления страницы 14.04.2021