Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

268 УК РФ и какова практика привлечения должностных лиц по указанным статьям?

Здравствуйте, в общественном транспорте у меня не было документов удостоверяющих личность и контролёр с целью ожидания полиции для составления протокола по АП с применением физической силы незаконно удерживал меня в транспорте. Данные действия были записаны на видео. Могу ли я написать заявление на контролера по ст. 127 УК РФ или ст. 268 УК РФ и какова практика привлечения должностных лиц по указанным статьям?

07 апреля 2021, 18:12, Алексей, г. Москва

видео ук

Марина Зуева

Юрист, г. Орел

Здравствуйте, Алексей.
К контролеру статью 127 УК РФ применить нельзя, так как в соответствии с данной нормой объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.
Удержание Вас с транспорте не подходит не под один вид удержания, предусмотренный данной нормой.
Что касается ст. 268 УК РФ -Объективная сторона преступления включает: нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, тяжкий вред здоровью (ч. 1 комментируемой статьи), смерть человека (ч. 2) или двух и более лиц (ч. 3).
Состава преступления по ст.127 и ст.268 УК РФ в действиях контролера нет.
Если контролёр будет удерживать вас силой, он нарушит закон. Ведь в перечне лиц, имеющих право на административное задержание (статья 27.3 КоАП РФ), контролёров нет.

КоАП РФ Статья 27.3. Административное задержание

1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

С Уважением, Лавриненко М.В.

07 апреля 2021, 18:33

Алексей

Клиент, г. Москва

Разве удержание с применение физической силы не будет являться формой «применения насилия»?

08 апреля 2021, 04:56

Марина Зуева

Юрист, г. Орел

Алексей, объективная сторона ст. 127 не распространяет свое действия на отношения, которые сложились у Вас с контролером.

В соответствии с законодательством РФ

«Угроза применения насилия включает в себя угрозу физического воздействия с целью причинения боли, любого вреда здоровью или смерти.»

В данной ситуации контролер не имел целью причинить Вам боль или вред здоровью.

08 апреля 2021, 08:11

Похожие вопросы

Военное право

Здравствуйте меня зовут Роман нахожусь на СВО у меня ребенок инвалид детства сейчас ему 19 лет если я стану его опекуном смогу ли я расторгнуть контракт с МО РФ и что для этого нужно спасибо

22 апреля, 12:04, вопрос №4094081, Роман, г. Москва

1 ответ

686 ₽

Вопрос решен

Доверенности нотариуса

Работаем в мед организации, администратор составляет договор между пациентом и исполнителем - мед центром в лице ген директора, в договоре ставим факсимиле директора и печать организации. за 5 лет ни разу не было проблем, всегда наши договора принимали в налоговой. в итоге один пациент требует с нас доверенность где прописано что мы имеем право ставить факсимиле от имени директора в договорах. как это прописать правильно? и на каком основании мы должны каждому встречному по требованию предъявлять доверенности своей организации?

19 апреля, 07:22, вопрос №4090652, Марина, г. Екатеринбург

3 ответа

Все

Здравствуйте суть такова двое знакомых меня избили и оказывали

Здравствуйте, суть такова, двое знакомых меня избили и оказывали на меня сильное моральное давление, путем угроз жизни, я не выдержал, и совершил попытку самоубийства, но выжил, могут ли эти лица быть наказаны по статье 110 УК РФ, или ещё каким нибудь статьям?

18 апреля, 19:14, вопрос №4090226, Дмитрий, г. Белгород

2 ответа

Уголовное право

Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)

Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?

18 апреля, 09:04, вопрос №4089479, Павел, г. Москва

1 ответ